Решение № 2-4497/2018 2-4497/2018~М-3929/2018 М-3929/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-4497/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ №2-4497/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.,

при секретаре Красновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы в размере 73 936 рублей 35 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 418 рублей 09 копеек.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомашине марки «БМВ 528I», государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО4, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору серия ЕЕЕ №. Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки «Мерседес-Бенц CL», регистрационный знак <***>. ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю произвела страховое возмещение в размере 294 436 рублей 35 копеек. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности ЕЕЕ 0394563263, с лимитом ответственности в размере 400000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 73 936 рублей 35 копеек.

Истец - представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5).

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «БМВ 528I», государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего на праве собственности «Торговый Дом» Кремлевский УД Президента РФ и транспортного средства марки «Мерседес-Бенц CL», регистрационный знак <***>, под управление водителя ФИО2, принадлежащего ей на праве собственности, о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 16).

Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства марки «Мерседес-Бенц CL», регистрационный знак <***> - ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «БМВ 528I», государственный номер <***> были причинены механические повреждения.

Автомобиль марки «БМВ 528I», государственный номер <***> на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ЕЕЕ №.

На основании данного договора ПАО СК «Росгосстрах» произвела страховую выплату в размере 294 436 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности ЕЕЕ №, с лимитом ответственности в размере 400 000 рублей.

АО «АльфаСтрахование» в рамках лимита ответственности осуществил выплату в размере 220 500 рублей

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю составляет 294 436 рублей 35 копеек, то, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба с учетом лимита по ОСАГО в размере 73 936 рублей 35 копеек (294436,35-220500).

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 418 рублей 09 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по уплате госпошлины в размере 2 418 рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 73 936 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 418 рублей 09 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - Е.А. Звягинцева <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>