Решение № 2-833/2025 2-833/2025~М-807/2025 М-807/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-833/2025

2-833/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025г. <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.,

при секретаре Мухориной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Г.Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Г.Г.М. задолженность по кредитному договору, заключенному между <данные изъяты>» и Г.Г.М. ДД.ММ.ГГГГ №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166122,99руб., а также понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне и времени судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия.

Ответчик Г.Г.М. с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку прошла процедуру внесудебного банкротства.

С учетом мнения ответчика суд определил о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с материалами дела, между <данные изъяты>» и Г.Г.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 177293,00руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Партизанского судебного района отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Г.Г.М. в пользу <данные изъяты>» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166122,99руб.

Г.Г.М. признана банкротом во внесудебном порядке, процедура внесудебного банкротства завершена ДД.ММ.ГГГГ. в заявлении о признании банкротом Г.Г.М. указаны обязательства, в том числе кредитные обязательства, возникшие на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170000,00руб., кредитор <данные изъяты>».

В случае признания гражданина банкротом во внесудебном порядке по завершении процедуры внесудебного банкротства он освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом. Задолженность перед такими кредиторами, признается безнадежной (п. п. 1, 2 ст. 223.6 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст. 223.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

В соответствии с п.2 ст. 223.6 Федерального закона № 127-ФЗ, если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

Завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влечет освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов") и, как следствие, от их последующих правопритязаний (п. 3 ст. 213.28, п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве).

Исковое заявление подано в Партизанский районный суд правопреемником кредитора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ПАО «Совкомбанк».

Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после завершения процедуры внесудебного банкротства Г.Г.М., был завершен процесс реорганизации <данные изъяты>» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», права и обязанности Общества – кредитора перешли к правопреемнику ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, суд считает, что оснований для взыскания с Г.Г.М. задолженности по кредитному договору в пользу правопреемника кредитора не имеется.

Недобросовестности со стороны должника при процедуре банкротства не установлено. Банкротство в отношении Г.Г.М. состоялось и процедура завершена, следовательно, долг по данному кредитному договору является безнадежным к взысканию. По завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина должник-Г.Г.М. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедуры банкротства, при этом исполнительные производства не могут быть в отношении нее возбуждены.

Завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влечет освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов"), и, как следствие, от их последующих правопритязаний (п. 3 ст. 213.28, п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве), в данном случае основания для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании просроченной задолженности: 117478,15руб.- просроченная ссудная задолженность; 1174,21руб.- штраф за просроченный платеже; 46975,63руб.- причитающиеся проценты,- отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Г.Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Г.Г.М., - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес> суд, через Партизанский районный суд, со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вахрушева О.А.