Решение № 2-305/2025 2-305/2025~М-245/2025 М-245/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-305/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 23 июня 2025 года

Дело № 2-305/2025

55RS0038-01-2025-000384-67

Резолютивная часть решения оглашена 23.06.2025 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.07.2025 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам умершего заемщика ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к наследникам умершего заемщика ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> в размере 96 957,39 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований, сославшись на то, что 22.02.2023 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЕГП был заключен кредитный договор <№>, согласно которого Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 160 000,00 рублей. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору указанные денежные средства, а так же уплатить сумму начисленных на кредит процентов. <ДД.ММ.ГГГГ> ЕГП умерла. Наследниками умершего заемщика по мнению истца являются ее супруг – ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3, ФИО4

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.04.2025 г. составляет 96 957,39 рублей, в том числе: 75 352,92 руб. – основной долг, 14 412,35 – просроченный основной долг, 7192,12 руб. – проценты за пользование кредитом. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями адресованными к нему не согласен, наследство после смерти матери не принимал, отказался от наследства в пользу отца ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями адресованными к нему не согласен, наследство после смерти матери не принимал, отказался от наследства в пользу отца ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что 22.02.2023 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЕГП был заключен кредитный договор <№>. Согласно условий договора, сумма кредита составила 160 000,00 руб., дата окончательного срока возврата кредита 24.02.2026 г., процентная ставка 12,9 % годовых, с выплатой ежемесячного аннуитетного платежа, дата платежа – 25 число месяца, размер ежемесячного платежа 5512,25 руб. За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20 % годовых. С условиями кредитования заемщик был ознакомлен и согласен, обязался их выполнять.

Поскольку заемщик ЕГП добровольно обратилась в Банк с желанием заключить с банком кредитный договор, согласилась с условиями кредитования, процентной ставкой по кредиту, предоставляемой суммой, распорядилась предоставленными ей кредитными денежными средствами по своему усмотрению, что подтверждается банковским ордером и возражений тому не представлено, соответственно обязана была должным образом исполнять принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа и уплате процентов. Однако данные обязательства не исполнены в полном объеме.

Согласно исследованной копии свидетельства о смерти III-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заемщик ЕГП <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> в р.<адрес>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последствие суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства или перехода выморочного имущества в соответствие со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.35 указанного Пленума принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п.36 названного Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, имущественные обязательства заемщика ЕГП, после ее смерти могут переходить к наследникам.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании также было установлено, что после смерти ЕГП, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в Черлакском нотариальном округе, было заведено 30.01.2025 г. наследственное дело <№>, в связи с обращением супруга умершей, ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Как следует из материалов указанного наследственного дела, а так же имеющего в материалах свидетельства о заключении брака I-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 и СГП <ДД.ММ.ГГГГ> заключили брак, жене присвоена фамилия Есукевич. Наследниками умершей ЕГП так же являются ее дети ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., ФИО4 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., которые в свою очередь 04.02.2025 г. соответственно обратились к нотариусу Черлакского нотариального округа с заявлениями об отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе после смерти их матери ЕГП, в том числе в пользу их отца ФИО1, соответствующие заявления находятся в материалах наследственного дела. Иных наследников обратившихся к нотариусу после смерти наследодателя ЕГП не имеется, завещания от ее имени не удостоверялись.

Таким образом, в течение установленного ч.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства никто из наследников наследодателя за принятием наследства к нотариусу не обращался и наследство не принял, кроме ФИО1.

Из наследственного дела следует, что 12.03.2025 ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ЕГП в виде ? доли в праве на денежные средства находящиеся на счетах.

Согласно выписки ЕГРН жилое помещение – квартира расположенная по адресу <адрес>, находится в общей совместной собственности ФИО1 и ЕГП, кадастровая стоимость квартиры составляет 701 973.75 руб.

Указанное жилое помещение так же входит в состав наследства умершего заемщика.

Согласно сведений ОМВД России по Черлакскому району, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, с 28.02.2009.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследник умершего заемщика ЕГП – ФИО1 был зарегистрирован и проживал на момент смерти жены совместно с ней по адресу <адрес>, фактически и юридически принял наследство после ее смерти, в виде имущества должника, входящего в наследственную массу, распоряжается всем наследственным имуществом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.

В свою очередь ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследство после смерти наследодателя не принимали, отказались от наследования, в связи с чем надлежащими ответчиками по делу не являются.

Размер задолженности ЕГП перед Банком по кредитному договору <№> согласно прилагаемого расчета по состоянию на 09.04.2025 г. составляет 96 957,39 рублей. Данная сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, и в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 4000 рублей подтверждается платежным поручением № 821 от 06.05.2025 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Омского РФ ИНН <***>, расположенного по адресу 644099 <...>, дата государственной регистрации 22.10.2002 г., задолженность по кредитному договору №2309241/0009 от 22.02.2023 г., в общей сумме 96 957,39 рублей (девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 39 коп.), в том числе: 75 352,92 руб. – основной долг, 14 412,35 – просроченный основной долг, 7192,12 руб. – проценты за пользование кредитом, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти заемщика ЕГП <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

В исковых требованиях заявленных к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов