Решение № 2-389/2025 2-389/2025(2-5448/2024;)~М-4442/2024 2-5448/2024 М-4442/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-389/2025

Дело № 2-389/2025 УИД 74RS0006-01-2024-007233-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

04 февраля 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Леоненко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Компелецкой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации г. Челябинска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, с учетом уточнения, в котором просили установить, что ФИО3, умершая 15 марта 2011 года, является дочерью ФИО4, умершего 20 сентября 2004 года, признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес) включить его в наследственную массу, признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону по ? доли за каждой на жилой дом общей площадью 80,7 кв.м, со служебными постройками и сооружениями, уборной, навесом, воротами, заборами с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону на ? доли на земельный участок, площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес) за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли на земельный участок, площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес)

В обоснование иска указали, что ФИО4, умерший 20 сентября 2004 года, приходился истцам дедушкой. После смерти ФИО4 в наследство по завещанию вступили его дочь ФИО3 и внучка ФИО1 22 марта 2011 года ФИО3 умерла, в наследство после ее смерти заявился отец истцов ФИО5, однако в связи со смертью оформить права собственности надлежащим образом не успел. Истцы являются наследниками первой очереди, в том числе по праву представления, иных родственников не имеется. В выдаче свидетельств о праве на наследство отказано по причине невозможности подтверждения родственных отношений между ФИО3 и ФИО4, а также брачных отношений между ФИО3 и ФИО5

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истцов ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения.

Представитель ответчика администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО4 на основании постановления Главы администрации Калининского района от 18 февраля 2003 года предоставлен в собственность земельный участок из земель поселений (жилая зона) площадью 300 кв.м, для эксплуатации строений и ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (адрес). Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН.

20 сентября 2004 года умер ФИО4, наследниками по завещанию после его смерти стали ФИО1 и ФИО3, наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается материалами наследственного дела после смерти ФИО4

Выпиской из домовой книги по дому (адрес) подтверждается, что совместно с умершим ФИО4 по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1 (внучка), ФИО3 (дочь), ФИО5 (зять), ФИО8 (внучка).

Согласно свидетельствам о рождении ФИО5, ***, и ФИО3, ***, являются родителями ФИО9 (в настоящее время Куликовская) М.Б. и ФИО9 (в настоящее время ФИО2) М.Б..

Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 15 марта 2011 года, ФИО5, *** умер 04 ноября 2013 года.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3, умершей 15 марта 2011 года, наследниками по закону являются дочь ФИО1, супруг ФИО5, дочь ФИО8, наследственное имущество состоит их жилого дома, расположенного по адресу: г(адрес). Между тем свидетельства о праве на наследство по закону заявителям не выданы, поскольку нотариус не смогла установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4, наследником после которого она являлась по закону, но не оформила свои наследственные права, а также брачных отношений между ФИО3 и ФИО5

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей *** подтвердили, что ФИО3 приходилась дочерью ФИО4, а также что ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их пояснения согласуются с пояснениями лиц, участвующих в деле, и не противоречат имеющимся в материалах дела документам.

На основании изложенного судом установлено, что ФИО3, умершая 15 марта 2011 года, является дочерью ФИО4, умершего 20 сентября 2004 года, а также, что ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.

На основании ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства по закону и по завещанию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление вышеуказанного факта родственных отношений предоставляет заявителям право получения наследства, следовательно, имеет для них юридическое значение.

Поскольку установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 и ФИО2

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно выписке из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме (адрес), истцы зарегистрированы по указанному адресу с момента рождения по настоящее время. ФИО4 являлся собственником земельного участка, площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, что подтверждается представленными доказательствами.

Исходя из данных, содержащихся в исковом заявлении, подтверждённых показаниями свидетелями, истцы до настоящего времени проживают по указанному адресу, осуществляют управление земельным участком, и расположенным на нем жилым домом, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истцов о признании права собственности, а именно: признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), включить его в наследственную массу, признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону по ? доли за каждой на жилой дом общей площадью 80,7 кв.м, со служебными постройками и сооружениями, уборной, навесом, воротами, заборами с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону на ? доли на земельный участок, площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли на земельный участок, площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. (адрес)

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО9, является дочерью ФИО4.

Установить, что ФИО9 состояла в зарегистрированном браке с ФИО9

Признать за ФИО4, право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. (адрес) включить его в наследственную массу.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 80,7 кв.м, со служебными постройками и сооружениями, уборной, навесом, воротами, заборами с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес) по ? доли за каждой в порядке наследования после смерти ФИО4, ФИО3

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли на земельный участок, площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес)

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли на земельный участок, площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко

Мотивированное решение составлено 18.02.2025 года.