Решение № 2-1210/2021 2-1210/2021~М-983/2021 М-983/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1210/2021

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1210/21 УИД 23RS0013-01-2021-002151-28


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 05 июля 2021 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпром газораспределение Краснодар» к ФИО2 о расторжении договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования

у с т а н о в и л:


АО «Газпром газораспределение Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит в связи с систематическим неисполнением гражданкой ФИО2 обязанностей по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования № от 04.06.2018 года расторгнуть данный договор; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от 04.06.2018 года «о техническом обслуживании, заявочном ремонте газового оборудования, согласно п. 1.1 которого истец обязуется выполнять работы по техническому обслуживанию ВДГО. АО «Газпром газораспределение Краснодар» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом, обеспечив безаварийную работу газового оборудования. Согласно актов - нарядов от 05.06.2018, акта - наряда от 11.07.2019, 09.09.2020 оказывало ФИО2 работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, установленного в домовладении по адресу: <адрес>, на общую сумму 7229 рублей. В соответствии с п. 6.3 данного договора ответчик обязуется своевременно оплачивать работы по техническому обслуживанию газового оборудования, данные обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 7229 рублей. 17.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 254 Гулькевичского района Краснодарского края Балашовым М.С. было вынесено решение по делу № 2-2781/2020 от 17.11.2020 о взыскании с ФИО2 задолженности в период времени с 05.06.2018 по 30.08.2020 в сумме 4764 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Согласно п. 8.4 договор по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной Заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (указанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО и (или) ВКГО превышает 6 месяцев подряд. Ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по договору № от 04.06.2018 года, п.5.12, п.6.3: оплачивать работы по техническому обслуживанию газового оборудования в течении 10 дней после выполнения работ, чем существенно нарушает свои обязанности по договору. 29.04.2021 ФИО2 по месту проживания направлено уведомление, о намерении АО «Газпром газораспределение Краснодар» расторгнуть договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснила, что они выезжали к ответчице комиссией, чтобы провести техническое обслуживание, ответчица сказала, что платить не будет, и не платит за произведенное ранее обслуживание на протяжении нескольких лет. Истец не желает продлевать договор, срок по договору закончился, а в одностороннем порядке расторгнуть договор истец не может.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Суд на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 6 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пунктом 16 Правил предписано, что техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются: в отношении внутридомового газового оборудования в домовладении - собственник домовладения \п. 17 Правил\.

Согласно п.п. 58, 59 Правил, оплата работ по ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется заказчиком в срок, предусмотренный договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой срок этим договором не установлен, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги). Оплата выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется заказчиком, в том числе в виде абонентской платы в срок, предусмотренный договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой срок указанным договором не установлен, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги).

Пунктом 64 Правил предусмотрено, что договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 месяцев подряд.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 \Заказчик\ и АО «Газпром газораспределение Краснодар» \Исполнитель\ 04 июня 2018 года заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, с целью поддержания его в технически-исправном состоянии, соответствующем предъявленным к нему нормативным требованиям и восстановлению исправности внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования или его составных частей.

Согласно п. 6.3 договора № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 04.06.2018 оплата за техническое обслуживание и ремонт ВДГО (ВКГО), а также ремонт по заявкам, производится Заказчиком в течение 10 дней после даты выполнения работ.

Из акта сдачи-приемки выполненных работ от 05.06.2018 следует, что АО «Газпром газораспределение Краснодар» по адресу <адрес>, заказчик ФИО2, произведено техническое обслуживание (ремонт) внитридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования – котла ДЭУ.

Согласно акту проведения работ по обследованию технического состояния, работоспособности, исправности и проведения технического обслуживания газового оборудования: <адрес>, от 05.06.2018, комиссия в составе: начальника и слесаря службы ВДГО (ВКГО), представителей администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района, с участием собственника жилья ФИО2, произвела очередную проверку соответствия проектно-технической документации, установки оборудования, состояния газопровода и его окраски. Выявлено, что работа газового котла признана исправной и обеспечивающей его дальнейшую эксплуатацию. Произведено техническое обследование газовой 4-х-комфорочной плиты, проверка исправности счетного механизма, отсутствие утечек газа. В акте имеется подпись ФИО2, указаны замечания.

Из акта сдачи-приемки выполненных работ от 11.07.2019 следует, что АО «Газпром газораспределение Краснодар» по адресу <адрес>, заказчик ФИО2, произведено техническое обслуживание (ремонт) внитридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования – котла ДЭУ. Имеется отметка, что ФИО2 от подписи отказалась.

Согласно акту проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования от 11.07.2019, комиссия в составе: начальника и слесаря службы ВДГО (ВКГО), представителей администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района, с участием собственника жилья ФИО2, произвела работы по ТО ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>. Вывод: техническое обслуживание газового оборудования проведено в полном объеме в соответствии с требованиями договора на ТО ВКГО и паспорта котла ДЭО. Выполнить рекомендации завода-изготовителя. Газовое оборудование признано работоспособным, исправным и пригодным к дальнейшей эксплуатации. Замечаний и неисправностей в работе газового оборудования не выявлено. Работы проводились в присутствии ФИО2, которая указала замечания, от подписи отказалась.

Из акта сдачи-приемки выполненных работ от 09.09.2020 следует, что АО «Газпром газораспределение Краснодар» по адресу <адрес>, заказчик ФИО2, произведено техническое обслуживание (ремонт) внитридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования – котла ДЭУ. Имеется отметка, что ФИО2 от подписи отказалась.

Решением мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района Краснодарского края от 17.11.2020 взыскана с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования за период с 05.06.2018 по 30.08.2020 в размере 4 764 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Согласно справке о расчетах по услуге: техническое обслуживание ВДГО с абонентом ФИО2, адрес: <адрес>, за период с 01.01.18 – 31.05.21, долг абонента на 31.05.21 составляет 7 229 рублей.

Судом установлено, что ответчица ФИО2 обязанность по оплате за произведенное АО «Газпром газораспределение Краснодар» техническое обслуживание газового оборудования по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования № от 04.06.2018 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, допустила образование задолженности; за период с 05.06.2018 по 30.08.2020 задолженность в размере 5 164 рубля взыскана решением мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района Краснодарского края от 17.11.2020; по состоянию на 31.05.2021 задолженность составляет 7 229 рублей.

29.04.2021 АО «Газпром газораспределение Краснодар» направило ФИО2 уведомление о размере задолженности в сумме 7 229 рублей в связи с невыполнением условий договора № от 04.06.2018; также сообщено, что договор № от 04.06.2018 на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования по адресу: <адрес> прекращает свое действие 04.06.2021. Разъяснено право заключить договор о техническом обслуживании с другой специализированной организацией.

Указанное уведомление получено ФИО2 30.04.2021 \отчет об отслеживании\.

Задолженность ответчиком не погашена.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (статья 310 ГК РФ).

Положениями ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 8.4 договора № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 04.06.2018 договор по иску исполнителя может быть досрочно расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО и (или) ВКГО превышает 6 месяцев подряд.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования № от 04 июня 2018 года, поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчицей ФИО2 возложенных на нее действующим законодательством обязанностей по оплате оказанных услуг нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, оплаченная по квитанции от 31.05.2021.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Расторгнуть договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования № от 04 июня 2018 года, заключенный между АО «Газпром газораспределение Краснодар» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 09.07.2021 года.

Судья



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром Газораспределение Краснодар" (подробнее)

Судьи дела:

Мелкозерова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)