Решение № 2-728/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-728/2024Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2024 года г. Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-728/2024 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхованного возмещения в порядке регресса, АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхованного возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Renault Logan», государственный регистрационный номер № Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в размере 50400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит: взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) - 50 400,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1712,00 рублей. Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле была привлечена в качестве соответчика ФИО5 – собственник транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный номер №, в судебное заседание не явилась. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно п.1 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. На основании п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с п. «б» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В силу п.1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Renault Logan», государственный регистрационный номер №. Водитель - ФИО1 управлявший автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный номер номер № заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». Согласно страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата страхового возмещения ФИО6 в размере 50400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в результате ДТП, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО1 в силу ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», так как он, виновный в ДТП, нарушил Правила Дорожного Движения. Суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению указанные требования, ответчик иск признал, и суд считает возможным взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 400,00 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче истцом искового заявления им была оплачена государственная пошлина в сумме 1712,00 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением. Учитывая изложенное, суд признает подлежащим удовлетворению ходатайство истца о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины и считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца 1 712,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхованного возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «СОГАЗ», ИНН № сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 50 400,00 рублей. Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу АО «СОГАЗ», ИНН № судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 712,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 30.07.2024 года. Судья В.В. Борисова Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Вера Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |