Определение № 33-31801/2025 33-47384/2025 от 23 декабря 2025 г.




Дело <данные изъяты> (33-31801/2025)

(в суде 1 инстанции дело <данные изъяты>)

УИД: 50RS0<данные изъяты>-42


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки в апелляционном определении

<данные изъяты> 24 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Воронко В.В.,

судей Мироновой Е.М. и Мирошкина В.В.,

рассмотрев заявление фио об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> оставлено без изменения решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по исковому заявлению фио к администрации городского округа <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> и фио о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

фио обратился в Московский областной суд с заявлением об исправлении описки, допущенной во вводной части вышеуказанного апелляционного определения.

Заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 2031 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)).

Обсудив заявление и исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 2031 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела установлено, что во вводной части апелляционного определения от <данные изъяты> действительно допущена описка, подлежащая исправлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 200 и 2031 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав правильные инициалы истца как «фио» вместо неправильно указанных инициалов «фио».

Судья-председательствующий:

Судьи:



Суд:

Московский областной суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Серпухов Московской области (подробнее)
Администрация муниципального образования Веневский район (подробнее)

Судьи дела:

Мирошкин Валерий Владимирович (судья) (подробнее)