Решение № 2-3533/2017 2-3533/2017~М-3580/2017 М-3580/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-3533/2017

Дело № 2-3533/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Н.Г. Татарниковой,

при секретаре: А.С. Ивановой,

с участием прокурора: Е.С. Нестеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указывает, что на основании решения Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Также данным решением признан недействительным со дня его регистрации брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, не считает ФИО2 членом своей семьи. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника. Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не достигнуто. В настоящее время место нахождения ответчика истцу неизвестно, поскольку она выселилась из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, забрав все свои вещи и имущество.

Кроме этого проживая в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, являясь собственником в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не оплачивала коммунальные услуги, поскольку не работает, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой № в <адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, каких-либо ходатайств не заявляла, почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

В силу же пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств уважительности причин неявки ФИО2 не представлено, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО2 о месте и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МУ МВД России "Бийское" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля КНМ, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности <адрес>. Прекращено право собственности ФИО2 на <адрес>. Признан недействительным со дня его заключения брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно адресной справке, в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оплачивала коммунальные платежи, являясь собственником спорной квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения ответчик ДД.ММ.ГГГГ выселилась из спорной квартиры, забрав все свои вещи и имущество. В настоящий момент ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Судом установлено, что ответчик не ведет с истцом совместного хозяйства, не имеет с ним совместного бюджета, не участвует в содержании жилого помещения и не является членом семьи собственника жилого помещения, с требованиями о вселении или устранении препятствий в пользовании жилым помещением в установленном порядке не обращалась.

Судом установлено, что регистрация ответчика в <адрес> носит формальный характер.

Свидетель КНМ в судебном заседании пояснила, что в <адрес> проживает истец. Ответчик ФИО2 в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, ее вещей в квартире не имеется, вселиться в квартиру не пыталась. У суда нет оснований подвергать сомнению показания указанного свидетеля.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является собственником жилого помещения, членом семьи истца также не является, между сторонами не имеется семейных отношений, ответчик в квартире не проживает и не может быть отнесена к членам семьи собственника спорного жилого помещения.

Какого-либо соглашения с истцом о предоставлении жилого помещения в пользование ответчик не заключала, вещей ответчика в квартире нет.

Доказательств обратного ответчиком в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. Кроме того, ответчик не оплачивает расходы по содержанию жилья и коммунальные платежи.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, хотя в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах правовое положение ответчика относительно спорного жилого помещения следует определить как положение других граждан, не имеющих самостоятельного права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с этим, требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах РФ" от 25.06.1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, принятое судом решение о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением является основанием к снятию ее с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования город Бийск государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Н.Г. Татарникова