Решение № 2-1195/2018 2-83/2019 2-83/2019(2-1195/2018;)~М-1198/2018 М-1198/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-1195/2018Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2 – 83/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 января 2019 года г. Партизанск Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Черепащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что <Дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №___. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 85006 руб. под 33 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 669 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1501 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 80240 руб. 01 коп. По состоянию на <Дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 147354 руб. 05 коп., из них: просроченная ссуда 36443 руб. 41 коп., просроченные проценты 32843 руб. 05 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 14041 руб. 66 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 64025 руб. 93 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать указанную задолженность и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд. В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик с иском согласна частично, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №___ от <Дата>, согласно условий которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 85006 руб. под 33 % годовых сроком на 60 месяцев. Вместе с тем, ФИО1 нарушает условия кредитного договора, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Согласно раздела Б договора о потребительском кредитовании №___ от <Дата>, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. ПАО «Совкомбанк» представлен расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору №___ от <Дата>, по состоянию на <Дата>. Размер задолженности по кредитному договору составляет 147354 руб. 05 коп., в том числе: просроченная ссуда 36443 руб. 41 коп., просроченные проценты 32843 руб. 05 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 14041 руб. 66 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 64025 руб. 93 коп. За период действия кредитного договора ответчиком было уплачено 80240,10 руб., при этом, последний платеж произведен <Дата>. Ответчиком заявлены требования о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в 3.2. Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013г., течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, срок исковой давности по требованиям об оплате основного долга, процентов и штрафных санкций до <Дата> истек. В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности, требования о взыскании основного долга, процентов и штрафных санкций за период <Дата> удовлетворению не подлежат. Положения ст. 204 ГК РФ применению не подлежат, поскольку заявление о выдаче судебного приказа в мировой суд истцом направлено было <Дата> – после истечения срока исковой давности. Сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 11322 руб. 37 коп. (2581,34+2679,73+2749,99+3311,31=11322,37, где 2581,34 –сумма основного долга, подлежащая оплате <Дата>; 2679,73 сумма основного долга, подлежащая оплате <Дата>; 2749,99 - сумма основного долга, подлежащая оплате <Дата>; 3311,31 - сумма основного долга, подлежащая оплате <Дата>). Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 204 руб. 74 коп. (194,5+10,24=204,74, где 194,5- сумма процентов, подлежащих уплате за период с <Дата> по <Дата>; 10,24 - сумма процентов, подлежащих уплате за период с <Дата> по <Дата>). Сумма штрафных санкций за просрочку уплаты кредита, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1651 руб. 79 коп. (1569,2+82,59= 1651,79, где 1569,2 – штрафные санкции, начисленные за период с <Дата> по <Дата>; 82,59 - штрафные санкции, начисленные за период с <Дата> по <Дата>). Сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 2146 руб. 11 коп. (штрафные санкции, начисленные за период с <Дата> по <Дата>). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в соответствии с размером удовлетворенных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 15325 руб. 01 коп., из них: просроченная ссуда 11322 руб. 37 коп., просроченные проценты 204 руб. 74 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1651 руб. 79 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2146 руб. 11 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 613 руб. В удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 14041 руб. 66 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 64025 руб. 93 коп., государственной пошлины в сумме 3534,09 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд. В окончательной форме решение изготовлено 15 января 2019 года. Судья О.И Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Балаховская Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |