Решение № 2-1944/2019 2-1944/2019~М-1115/2019 М-1115/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1944/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Бердинской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/19 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском в обоснование указав, что дата между ним и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств. Договор займа оформлен в виде расписки заемщика ФИО1, составленной им собственноручно о получении денежных средств от ФИО2 в размере 96200 руб. со сроком возврата до дата. В мае ответчик частично выплатил 9000 руб. Оставшиеся 87200 руб. ответчиком не выплачены, в связи с отсутствием денежных средств. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга в размере 87200 руб., проценты 21451,46 руб., госпошлину 3000 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, в т.ч. с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что дата между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 96200 руб. В подтверждение получения денежных средств ФИО1 собственноручно составил расписку, в которой отразил своё обязательство по возврату суммы долга не позднее дата. Как следует из искового заявления, в мае 2016 года ответчик оплатил частично сумму займа в размере 9000 руб.

Обязательства по возврату займа, ответчиком своевременно исполнены не были, до настоящего времени сумма займа в размере 87200 руб. истцу не выплачена, в связи чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 21451 руб.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательство по своевременному возврату заемных денежных средств ответчиком не исполняется, истец вправе требовать взыскания с него процентов по ст. 395 ГК РФ, устанавливающей ответственность, в том числе и за неправомерное уклонение от возврата денежных средств.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, поскольку он соответствует требованиям ГК РФ и является проверяемым, иного расчета в деле не имеется, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму процентов, предусмотренную ст. 395 ГК РФ в размере 21451,46 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. также взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга 87200 руб., проценты 21451,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3000 руб., всего взыскать 111651 рубль 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение в окончательной форме принято 21.05.2019.

Судья Е.В. Трух



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трух Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ