Постановление № 5-1590/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1590/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 ноября 2020 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Помишина Л.Н., при секретаре Занданове А.М., рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, , по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по адресу: ..., ДНТ «Весна», нанес побои несовершеннолетней дочери М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно 3-4 удара по лицу, чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании старший инспектор ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в административном протоколе.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся, указав, что удары дочери нанес в ходе ссоры, возникшей из-за отсутствия дочери дома в позднее время. Причинил дочери указанные повреждения, будучи в эмоциональном состоянии.

Потерпевшая М, при участии законного представителя Б факт нанесения побоев подтвердила, пояснила, что ранее отец ее не бил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит вину лица в совершении административно - наказуемого деяния, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установленной и доказанной.

Из материалов административного дела следует, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу: ..., ДНТ «Весна», нанес побои несовершеннолетней дочери М, а именно 3-4 удара по лицу, чем причинил ей физическую боль.

Согласно заключению эксперта ... у М при осмотре ДД.ММ.ГГГГ имели место следующие повреждения: кровоподтек на верхнем веке левого глаза – причиненного в результате воздействия тупого твердого предмета, данное повреждение само по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. По своей давности может соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра.

Кроме того, факт причинения несовершеннолетней М телесных повреждений в судебном заседании ФИО1 не отрицал.

В связи с указанным, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, а также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Отягчающих обстоятельств не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Штраф перечислить: УФК по РБ (УМВД России по ...), ИНН <***> КПП 032601001, БИК 048142001 КБК 18... р/с 40... в Отделении НБ по ..., УИН 18....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд ....

Судья Помишина Л.Н.



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Помишина Л.Н. (судья) (подробнее)