Решение № 2-127/2025 2-127/2025(2-3743/2024;)~М-3551/2024 2-3743/2024 М-3551/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-127/2025

Дело №2-127/2025

УИД 26RS0010-01-2024-006985-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 21 января 2025 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Купцовой С.Н.,

при секретаре Калининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края гражданское дело по иску АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» к ... о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.11.2018 в общем размере 138 870 рублей, из которых: сумма задолженности по арендной плате в размере 38 870 рублей, неустойка за период с 11.12.2019 по 30.11.2024 в размере 100 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 338 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» и ФИО2 заключен договор аренды нежилого помещения от 01.11.2018.

Мировым судьей судебного участка №6 г.Георгиевска и Георгиевского района вынесен судебный приказ №2-2034-07-424/21 от 01.09.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Георгиевск-Хлеб» суммы задолженности по договору аренды в размере 32 400 рублей, а также судебных расходов в размере 1 172 рублей.

СПИ ГРОСП возбуждено исполнительной производство №201725/21/26010-ИП и №2282/21/26010-СД от 03.12.2021.

ООО «Георгиевск-Хлеб» и АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» заключили договор уступки права требования (цессии) №7 от 17.04.2023, согласно которому цессионарий уступает цеденту право требования к должникам. Постановлением от 02.05.2024 в исполнительном производстве произведена замена стороны исполнительного производства ООО «Георгиевск-Хлеб» на АО «Хлебокомбинат «Георгиевский».

Мировым судьей 06.09.2024 судебный приказ №2-2034-07-424/21 от 01.09.2021 на основании поступивших возражений ответчика отменен.

Согласно п.3.1. арендная плата составляет 7 000 рублей в месяц.

Согласно п.3.5., арендная плата осуществляется Арендатором ежемесячно в срок до 10 числа текущего месяца.

Арендатор взял на себя обязательства (п.4.1.1) своевременно оплачивать арендную плату за арендуемое нежилое помещение и производить другие платежи на условиях и в сроки указанных в настоящем договоре.

Согласно п. 5.5., в случае невнесения арендной платы в сроки, установленные в п.3.5. настоящего договора, Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 1% суммы невнесённого платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.6.3 досрочное расторжение договора возможно при его письменном уведомлении другой стороны об этом за 2 месяца.

В адрес арендодателя заявления о расторжении договора не поступало.

27.05.2020 между истцом и ответчиком заключен договор субаренды вновь построенного киоска в центре ст.Лысогорской рядом с церковью. Следовательно, 26.05.2020 истцом считается датой расторжения договора аренды от 01.11.2018.

В адрес Ответчика направлялись претензии с исх.№1006 от 12.07.2021, на которые ответчик не отреагировал.

В судебное заседание представитель истца АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» ФИО3 не явился, представив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие истца АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» и его представителя ФИО3

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 ГК РФ).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок (п. п. 1, 2 ст. 610 ГК РФ).

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как установлено судом, между АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» и ФИО2 заключен договор аренды нежилого помещения от 01.11.2018.

Мировым судьей судебного участка №6 г.Георгиевска и Георгиевского района вынесен судебный приказ №2-2034-07-424/21 от 01.09.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Георгиевск-Хлеб» суммы задолженности по договору аренды в размере 32 400 рублей, а также судебных расходов в размере 1 172 рублей.

СПИ ГРОСП возбуждено исполнительной производство №201725/21/26010-ИП и №2282/21/26010-СД от 03.12.2021.

ООО «Георгиевск-Хлеб» и АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» заключили договор уступки права требования (цессии) №7 от 17.04.2023, согласно которому цессионарий уступает цеденту право требования к должникам. Постановлением от 02.05.2024 в исполнительном производстве произведена замена стороны исполнительного производства ООО «Георгиевск-Хлеб» на АО «Хлебокомбинат «Георгиевский».

Мировым судьей 06.09.2024 судебный приказ №2-2034-07-424/21 от 01.09.2021 на основании поступивших возражений ответчика отменен.

Согласно п.3.1. арендная плата составляет 7 000 рублей в месяц.

Согласно п.3.5., арендная плата осуществляется Арендатором ежемесячно в срок до 10 числа текущего месяца.

Арендатор взял на себя обязательства (п.4.1.1) своевременно оплачивать арендную плату за арендуемое нежилое помещение и производить другие платежи на условиях и в сроки указанных в настоящем договоре.

Согласно п.6.3 досрочное расторжение договора возможно при его письменном уведомлении другой стороны об этом за 2 месяца.

В адрес арендодателя заявления о расторжении договора не поступало.

27.05.2020 между истцом и ответчиком заключен договор субаренды вновь построенного киоска в центре ст.Лысогорской рядом с церковью. Следовательно, 26.05.2020 истцом считается датой растржения договора аренды от 01.11.2018.

В адрес Ответчика направлялись претензии с исх.№1006 от 12.07.2021, на которые ответчик не отреагировал.

Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения арендной платы по договору не вносит.

Согласно представленного истцом расчета суммы исковых требований, задолженность ФИО1 по арендной плате по составляет 38 870 рублей.

При задержке внесения арендной платы арендатору начисляется пеня в размере 1% суммы невнесённого платежа за каждый день просрочки (п. 5.5 договора).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 331 ГК РФ между сторонами при заключении договора соглашение о неустойке совершено в письменной форме и условие по размеру неустойки принято сторонами.

В связи с ненадлежащим исполнением условий заключенного договора нежилого помещения, ФИО1 в соответствии с п. п. 5.5. Договора начислена неустойка в размере 100 000 рублей.

Поскольку ответчиком ФИО1, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не были представлены достоверные и допустимые доказательства, свидетельствующие о своевременном погашении арендной платы по договору аренды нежилого помещения от 01.11.2018, суд соглашается с представленным истцом расчетом исковых требований, так как он соответствует условиям договора и материалам дела, ошибок не имеет.

Разрешая спор, удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что ответчиком нарушены сроки внесения арендной платы за нежилое помещение, имеется задолженность по ее внесению, проверил расчет задолженности и признал его верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая вышеизложенное, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 338 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Хлебокомбинат «Георгиевский» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения и расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в пользу Акционерного общества «Хлебокомбинат «Георгиевский» задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.11.2018 в общем размере 138 870 рублей, из которых: сумма задолженности по арендной плате в размере 38 870 рублей, неустойка за период с 11.12.2019 по 30.11.2024 в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 338 рублей.

Ответчик вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Купцова

(Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года)