Решение № 2-1254/2017 2-1254/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1254/2017

Дело № 2-1254/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре Галямовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от ***года в размере ***, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от ***в размере ***, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

В обоснование требований истец указал, что ***года ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ***. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №***. ***ответчик обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ***, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №***. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договорам займа. Ответчик в нарушение условий договоров и ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом не выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетами задолженности. За период с ***по кредитному договору №***образовалась задолженность в размере ***, из них: ***– текущий долг; ***– срочные процент на сумму текущего долга; *** – просроченный кредит. За период с ***по кредитному договору №*** образовалась задолженность в размере ***, из них: ***– просроченный кредит; ***– пророченный проценты.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя их Банка, о чем в деле имеется соответствующее заявление-ходатайство на л.д.4.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судебной корреспонденцией по адресу, указанному в кредитном договоре: г.Н.Тагил, ул. *** а также по адресу регистрации: <...> *** От получения почтовой корреспонденции ответчик отказалась, о чем свидетельствуют возвратившиеся в адрес суда письма с отметками об истечении срока хранения. Иной возможности извещения ответчика у суда не имелось. Какого-либо отзыва относительно заявленных требований ответчиком не представлено, и о причинах неявки не сообщено.

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с неявкой ответчика, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не известившей о причинах неявки и не просившей об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Представитель истца в своем ходатайстве на л.д.4 выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Свое согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства представитель истца указала в судебном заседании.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

Часть 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в которое оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт заключения между истцом и ответчиком ФИО1 ***года кредитного договора на сумму ***, на срок *** месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета ***% годовых, не оспорен ответчиком и подтверждается представленной суду копией анкеты, копией заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, графиком платежей (л.д.15,17, 19).

Факт выполнения банком условий договора по предоставлению кредита в сумме ***рублей подтвержден выпиской по счету (л.д.33-35).

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При указанных обстоятельствах кредитный договор между ООО «Русфинанс-Банк» и ФИО1 следует считать заключенным, и истец имеет право требования к ответчику по погашению задолженности по Кредитному договору №***от ***

В соответствии с условиями договора и графиком ежемесячных платежей заемщик обязалась погашать кредит ежемесячно равными платежами в сумме ***рубля, за исключением последнего платежа – ***, включающих в себя часть суммы кредита – основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается графиком ежемесячных платежей (л.д. 19).

Также в судебном заседании подтвердился факт нарушения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору №***от ***года, а именно, что платежи ответчиком производились с нарушением графика внесения денежных средств по кредиту, что является основанием для взыскания образовавшейся задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом задолженности (л.д.41-42), а также не опровергнуты ответчиком.

В соответствии с представленным истцом ООО «Русфинанс Банк» расчетом и исходя из заявленных требований, размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика составляет ***, из которой: просроченный кредит – ***и просроченные проценты – ***.

Математически расчет задолженности произведен истцом верно и исходя из условия кредитного договора, заключенного между сторонами.

Факт заключения между истцом и ответчиком ФИО1 ***года кредитного договора на сумму ***, на срок *** месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета ***% годовых, не оспорен ответчиком и подтверждается представленной суду копией заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, графиком платежей (л.д.11,14).

Факт выполнения банком условий договора по предоставлению кредита в сумме *** подтвержден выпиской по счету (л.д.36-38).

При указанных обстоятельствах кредитный договор между ООО «Русфинанс-Банк» и ФИО1 следует считать заключенным, и истец имеет право требования к ответчику погашения задолженности по Кредитному договору №***от ***

В соответствии с условиями договора и графиком ежемесячных платежей заемщик обязалась погашать кредит ежемесячно равными платежами в сумме ***, за исключением последнего платежа – ***, включающих в себя часть суммы кредита – основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается графиком ежемесячных платежей (л.д. 14).

Также в судебном заседании подтвердился факт нарушения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору №***от ***, а именно, что платежи ответчиком производились с нарушением графика внесения денежных средств по кредиту, что является основанием для взыскания образовавшейся задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом задолженности (л.д.39-40), а также не опровергнуты ответчиком.

В соответствии с представленным истцом ООО «Русфинанс Банк» расчетом и исходя из заявленных требований, размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика составляет ***, из которой: текущий долг по кредиту – ***; срочные проценты на сумму текущего долга – ***; просроченный кредит – ***.

Математически расчет задолженности произведен истцом верно и исходя из условия кредитного договора, заключенного между сторонами.

Суд принимает все представленные расчеты задолженности по кредитным договорам: №*** от ***и №***от ***при установлении размера задолженности, подлежащей взысканию.

***года и ***года ответчику были направлены соответствующие уведомления о досрочном погашении задолженности по указанным кредитным договорам (л.д.22, 24). Однако задолженность по договорам ответчиком не погашена по настоящее время.

Ответчиком вышеуказанное не оспорено, при этом почтовая корреспонденция и исковой материал ответчиком получен своевременно.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № *** от ***года, подтверждающее уплату ООО «Русфинанс банк» госпошлины при подаче исковых требований в суд в сумме *** (л.д.9).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ***от *** года в сумме ***, задолженность по кредитному договору №***от ***года в сумме ***, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Димитрова