Постановление № 5-56/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018

Дело № 5-56/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Карагай 21 июня 2018 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

при участии ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО2 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений нанес побои ФИО5, а именно: ударил не менее двух раз ладонью в область лица, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Таким образом, в действиях ФИО2 должностным лицом старшим УУП ОМВД России по Карагайскому району ФИО3 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Старший участковый уполномоченный Отдела МВД России по Карагайскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений нанес побои ФИО5, а именно: ударил не менее двух раз ладонью в область лица, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ(л.д.3); сообщением в дежурную часть МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение скорой медицинской помощи Верещагинской ЦРБ поступил Потерпевший №1 с телесными повреждениями(л.д.15-16,31), объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО6(л.д.9-13,17); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.22-28), заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, которым установлено, что у ФИО5 имелись кровоподтёки на лице правой кисти, ссадины на лице, ушибленные раны на верхней губе, которые судя по свойствам, образовались в результате не менее четырёх ударных и одного ударно-тангенциального воздействия тупых предметов, возможно в ситуации и в срок, указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не квалифицируется(л.д.33-34); пояснениями ФИО2 в судебном заседании.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений нанес побои ФИО5, а именно: ударил не менее двух раз ладонью в область лица, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, состояние здоровья, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Судья А.В.Политов