Решение № 12-702/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 12-702/2018Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения 12-702/2018 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 11 сентября 2018 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.К. Коваленко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 09 июля 2018 года, Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС по г. Нижневартовску от 09 июля 2018 года ФИО1 на основании ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере одна тысяча пятисот рублей за то, что он 09 июля 2018 года в 13 часов 58 минут по адресу: <...>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал, что правила дорожного движения не нарушал, в момент въезда на нерегулируемый пешеходный переход, пешеходы на нем отсутствовали. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив административный материал в целом, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В силу ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от 09 июля 2018 года №, из которого следует, что 09 июля 2018 года в 13 часов 58 минут по адресу: <...>, ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; просмотренной в судебном заседании видеозаписью, произведенной сотрудниками ДПС на стадии возбуждения административного производства, из которой видно, что пешеход уже вступил и переходит проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, а водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не останавливаясь, продолжает движение, оснований не доверять данной видеозаписи у судьи не имеется. Установив, что ФИО1 не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, инспектор ДПС по г. Нижневартовску правомерно пресек допущенное им нарушение Правил дорожного движении, а водитель обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в пределах установленной законом санкции статьи с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу. Доводы жалобы о том, что в момент въезда на нерегулируемый пешеходный переход, пешеходы на нем отсутствовали, суд во внимание не принимает, поскольку он опровергается просмотренной видеозаписью. Все имеющиеся в материалах дела документы, признанные доказательствами по делу, составлены надлежаще, без грубых нарушений. Таким образом, при отсутствии оснований, предусмотренных п.п. 3-5 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену обжалуемого постановления, судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 09 июля 2018 года является обоснованным, а доводы жалобы – несостоятельными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС по г. Нижневартовску от 09 июля 2018 года №, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - без изменения. CD-диск, представленный ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в качестве доказательства, хранить при материалах дела. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья Т.К. Коваленко Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |