Решение № 2-2176/2018 2-2176/2018~М-2120/2018 М-2120/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2176/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.09.2018 года п. Теплое,

Тепло-Огаревского района,

Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2176/2018 по иску МУП «Жилкомхоз» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

установил:

МУП «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол № и принято решение о задержании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое находилось под управлением ФИО1

Указанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку, принадлежащую МУП «Жилкомхоз», расположенную по адресу: <адрес>, осуществляющему свою деятельность на основании свидетельства о регистрации в ЕГРЮЛ и Договора № об организации исполнения о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Перемещение задержанного транспортного средства производилось специализированным транспортным средством МУП «Жилкомхоз».

Предметом договора является оказание услуг по исполнению решений о задержании транспортного средства на территории <адрес> транспортировке, хранению и выдаче транспортных средств. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Транспортное средство ответчика находиться на специализированной стоянке с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Кроме того, плата начисляется, и вноситься за перемещение на место хранения задержанного транспортного средства.

Согласно п.6 Правил задержания транспортного средства хранение транспортного средства на специализированной стоянке является платным. Тариф на работу по хранению, задержанных транспортных средств на основании ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках, относящихся к категории В, установлен Постановлением Комитета Тульской области по тарифам от 03.04.2017 г. № 15/2 и составляет 43 рубля за один час. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Тариф на работы по перемещению задержанного транспортного средства на место хранения составляет 3 500 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой была указана сумма задолженности и срок оплаты.

Период начисления платы за хранение транспортного средства составляет 1 553 часов (с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), итого - 70 279 рублей (транспортировка и хранение).

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в пользу МУП МО Плавский район «Жилкомхоз», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 задолженность за хранение транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за период, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 951 рубля.

Взыскать в пользу МУП МО Плавский район «Жилкомхоз», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 задолженность за хранение транспортного средства ВАЗ – 21140, государственный регистрационный знак № в сумме 3 500 рублей.

Взыскать в пользу МУП МО Плавский район «Жилкомхоз», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 государственную пошлину в сумме 2 313 рублей 53 копеек.

В судебное заседание представитель истца - МУП «Жилкомхоз» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные исковые требования, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № о задержании транспортного средства и принято решение о задержании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое находилось под управлением ФИО1

Из письменных материалов дела также усматривается, что указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку, принадлежащую МУП «Жилкомхоз», расположенную по адресу: <адрес>, осуществляющему свою деятельность на основании свидетельства о регистрации в ЕГРЮЛ и Договора № об организации исполнения о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Перемещение задержанного транспортного средства производилось специализированным транспортным средством МУП «Жилкомхоз».

Предметом договора является оказание услуг по исполнению решений о задержании транспортного средства на территории <адрес> транспортировке, хранению и выдаче транспортных средств. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Транспортное средство ответчика находиться на специализированной стоянке с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Кроме того, плата начисляется и вносится за перемещение на место хранения задержанного транспортного средства.

В соответствии с положениями ст.27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, транспортное средство задерживается до устранения причин и задержания.

Согласно п.9 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 г. № 759, выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производиться на основании решения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением.

В силу положений ст.906 ГК РФ правил главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

При этом, из содержания п.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, из положений приведенных правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

При этом, по смыслу ст.886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенным в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не собственник имущества, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, то есть, управляющий автомобилем, независимо от вида его права на транспортное средство.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить сумму вознаграждения.

Согласно п. 15 Правил о задержании наземного транспортного средства в отсутствии водителя незамедлительно сообщается в дежурную часть территориального органа внутренних дел. Оперативный дежурный органа внутренних дел информирует владельца (представителя владельца) о задержании наземного транспортного средства, принимая в случае необходимости мер для установления владельца (представителя владельца) наземного транспортного средства.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно п.6 Правил задержания транспортного средства хранение транспортного средства на специализированной стоянке является платным. Тариф на работу по хранению, задержанных транспортных средств на основании ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках, относящихся к категории В, установлен Постановлением Комитета Тульской области по тарифам от 03.04.2017 г. № 15/2 и составляет 43 рубля за один час. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Тариф на работы по перемещению задержанного транспортного средства на место хранения составляет 3 500 рублей.

Из материалов дела также установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой была указана сумма задолженности и срок оплаты.

Период начисления платы за хранение транспортного средства составляет 1 553 часов (с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.), итого: 70 279 рублей.

Указанный расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан математически верным, контррасчет стороной ответчика не представлен.

В связи с чем, с учетом указанных выше норм и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании в пользу МУП МО Плавский район «Жилкомхоз», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 задолженности за хранение транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за период, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 951 рубль, и задолженности за транспортировку транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в сумме 3 500 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 313 рублей 53 копеек, что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает, что в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 313 рублей 53 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу МУП МО Плавский район «Жилкомхоз» с ФИО1 задолженность за хранение транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за период, с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 951 рубля, задолженность за транспортировку транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в сумме 3 500 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2 313 рублей 53 копеек.

Ответчик вправе подать в Щекинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий -