Постановление № 5-675/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-675/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 апреля 2017 года г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., рассмотрев административный материал, поступивший 13 апреля 2017 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу г. Волгоград, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2017 года в 13 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-32232 г/н №, был остановлен находящимся при исполнении должностных обязанностей ИДПС ГИБДД по г. Волгограду старшим лейтенантом полиции ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, после чего не выполнил законные требования сотрудника ДПС о предоставлении водительского удостоверения, документа на право пользования транспортным средством, вступил в конфликт с сотрудником полиции, на протяжении 15-20 минут отказывался выйти из транспортного средства для оформления материала по административному правонарушению.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он действительно 13 апреля 2017 года в 13 часов 30 минут управлял автомобилем ГАЗ-32232 г/н №, был остановлен сотрудником ДПС, на требование которого предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение ответил отказом, инициировал конфликт, ругался на инспектора ДПС.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС ГИБДД по г. Волгограду старшим лейтенантом полиции ФИО2 суду пояснил, что 13 апреля 2017 года он нес службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, около 13 часов 20 минут напротив дома № 65 по ул. Лазоревая г. Волгограда им ввиду проезда на запрещающий сигнал светофора был остановлен автомобиль ГАЗ-32232 г/н № (маршрутное такси), водитель которого на требование сотрудника ДПС предоставить документы на автомобиль, водительское удостоверение и документы на газобаллонное оборудование ответил отказом, вел себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью, что продолжалось около 15-20 минут, происходило в присутствии понятых.

Выслушав объяснения ФИО1, инспектора ДПС ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.

При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.

В судебном заседании установлено и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2017 года, рапортом инспектора ДПС взвода № 2 роты № 4 УМВД России по г. Волгограду от 13 апреля 2017 года, объяснениями ФИО1, ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, что 13 апреля 2017 года в 13 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-32232 г/н №, был остановлен находящимся при исполнении должностных обязанностей ИДПС ГИБДД по г. Волгограду старшим лейтенантом полиции ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, после чего не выполнил законные требования сотрудника ДПС о предоставлении водительского удостоверения, документа на право пользования транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1, выразившиеся в неисполнении законного требования сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья находит продолжение противоправного поведения ФИО1 в течение 15 минут с момента законного требования о предоставлении документов, что свидетельствует о характере совершенного административного правонарушения.

При оценке характера совершенного правонарушения и личности виновного, суд так же учитывает, что ФИО1 ранее 01 июня 2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 05 минут 13 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.

Судья В.И. Лымарев