Постановление № 1-71/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-99/2023




24RS0054-01-2023-000472-86 (1-71/2024)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 мая 2024 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Мазур Е.А.,

с участием заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Атарчикова Д.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Бахаревой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в селе Малый Имыш Ужурского района Красноярского края похитилавверенное ей чужое имущество, принадлежащее ФГУП «Почта России», при следующих обстоятельствах.

Протоколом №1 от 01.10.2019 Правления АО «Почта России» утверждено Положение о филиале УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России» (далее также - Положение). Согласно пункту 2.7. Положения в состав филиала входит обособленное структурное подразделение Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края (далее также - ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России»).

В соответствии с пунктом 30 Приложения №l Положения об ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России», утвержденного директором УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России» 15.03.2010 (с изменениями на 19.12.2016), в структуру ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России» входит отделение почтовой связи Малый Имыш ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России» (далее также - ОПС Малый Имыш), расположенное по адресу: 662268, <...>.

В соответствии с приказом начальника ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России» от 31.03.2017 № Ш-132-К ФИО1 назначена на должность почтальона 1 класса ОПС Малый Имыш. 31.03.2017 между ФИО1 и ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО Почта России» заключен трудовой договор №24-17.

Согласно приказу начальника ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России» от 02.04.2018 № Ш-136-К ФИО1 переведена на должность оператора связи 2 класса ОПС Малый Имыш.

Приказом начальника ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России» от 21.05.2018 № Ш-213-К ФИО1 переведена на должность начальника ОПС Малый Имыш.

С ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.05.2018 № 74-18, согласно пунктам а, б, г, д, е раздела 1 которого ФИО1 являлась единственным материально-ответственным лицом в ОПС Малый Имыш, в обязанности которого входило: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имущества работодателя, принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества: вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

В период времени с 01.04.2019 до 28.08.2019, более точное время предварительным следствием не установлено, у начальника ОПС Малый Имыш ФИО1 возник умысел на хищение путем присвоения вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, принадлежащих ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России».

Осуществляя задуманное, в период времени с 01.04.2019 до 28.08.2019 начальник ОПС Малый Имыш ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Малый Имыш ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>, являясь материально-ответственным лицом, наделенной полномочиями по реализации гражданам вверенных ей товарно-материальных ценностей с отсрочкой платежа, фиктивно оформила на имя М.А.Л. товарную накладную в электронном виде от 28.08.2019 №0000000212 на 40 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 84 рубля за 1 пачку, на общую сумму 3360 рублей, как товар, реализованный М.А.Л. с отсрочкой платежа. Данные товарно-материальные ценности, к которым имела свободный доступ, принадлежащие ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России», М.А.Л. не передала, а обратила их в свою собственность. Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений совершила хищение путем присвоения вверенных ей 40 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 84 рубля за 1 пачку, на общую сумму 3360 рублей, принадлежащих ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России».

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый умысел, в период времени с 02.11.2019 до 03.12.2019, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Малый Имыш, расположенном по адресу: <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, выполняя свои трудовые обязанности по приему денежных средств от граждан в счет оплаты за реализованные с отсрочкой платежа вверенные ей товарно-материальные ценности, принадлежащие ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России», получила лично от Я.Р.М.. денежные средства в размере 12 890 рублей в счет оплаты за реализованный последней с отсрочкой платежа на основании товарной накладной №0000000423 от 02.11.2019 телевизор <данные изъяты>. При этом с 02.11.2019 до 05.02.2020 реестр на погашение задолженности по продаже товаров с отсрочкой платежа на имя Я.Р.М. не составила, денежные средства не оприходовала и в кассу ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО Почта России» не передала. Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в размере 12890 рублей, принадлежащих ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России».

Таким образом, ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, в период времени с 01.04.2019 до 03.12.2019, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений совершила хищение путем присвоения товарно-материальных ценностей на сумму 3360 рублей и денежных средств в размере 12890 рублей, принадлежащих ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России», которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ОСП Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал АО «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 16250 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в хищении вверенного ей чужого имущества, принадлежащего ФГУП «Почта России», на общую сумму 16250 рублей, то есть в присвоении, признала полностью, однако не согласна с вменением квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения».

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что действительно присвоила имущество ФГУП «Почта России» на общую сумму 16250 рублей, однако она при этом служебное положение не использовала, а только выполняла свои трудовые функции.

Суд расценивает показания ФИО1 как достоверные, они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части постановления, кроме ее собственных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего К.А.Ю., из которых следует, что в ноябре 2019 года при проведении анализа погашения дебиторской задолженности за товары, продаваемые в кредит населению, стала прослеживаться негативная тенденция но снижению оплаты кредитных обязательств населением с. Малый Имыш и почтальонами, которые занимаются реализацией товаров на дому в селах Большой Имыш и Березовый Лог Ужурского района. После служебной проверки в отношении ФИО1 установлено, что последняя оформила товарные накладные на имена М.А.Л. и Я.Р.М., которые до настоящего времени не оплачены. В рабочем компьютере ФИО1 на М.А.Л. имеется товарная накладная о выдаче последнему 28.08.2019 года 40 пачек сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 84 рубля за 1 пачку, на сумму 3360 рублей. В ходе проверки М.А.Л. пояснил, что такое количество сигарет в ОПС он никогда не брал, о том, что у него имеется задолженность на вышеуказанную сумму, не знал. 28.10.2019 в Шарыповский почтамт поступил товар - телевизор марки <данные изъяты> в количестве одной единицы, стоимостью 12890 рублей, что подтверждается накладной №032000300001816. 02.11.2019 ФИО1 на имя Я.Р.М. оформлена товарная накладная на приобретение телевизора за 12890 рублей. Установлено, что Я.Р.М. действительно приобрела телевизор, внесла платеж за него за два раза, поделив сумму пополам. Денежные средства оба раза передала лично в руки ФИО2, но Тихонова ей никаких документов, подтверждающих оплату, не выдавала. Все товарно-материальные ценности, поступающие в отделение из склада Шарыповского почтамта, поступали в подотчет только начальнику ОПС, и в последующем выдавались начальником ОПС для реализации почтальонам отделения по накладным под роспись. Весь товар, который поступал в отделение почтовой связи, начальник ОПС всегда принимала по накладным, о чем ставила свою подпись, причем всегда это делала только лично. Далее частично она отдавала товарно-материальные ценности для реализации почтальонам, а часть оставляла в отделении почтовой связи для продажи. По документам товары должны были находиться в отделении почтовой связи, но фактически их не было, так как их уже реализовали, а денежные средства она присвоила себе (т. 1 л.д.228-232, т. 4 л.д.39-42, л.д.43-45, 46-48, т. 6 л.д. 118-121, т. 7 л.д.20-22, т.7 л.д.52-54);

- оглашенными показаниями свидетеля Б.Ю.Ю., из которых следует, что в ее должностные обязанности входит проведение ревизий в отделениях почтовой связи. Реализация товара в кредит на почтовых отделениях «Почта России» осуществляется согласно Регламенту продажи товаров народного потребления (далее также - ТНП) по договору купли-продажи товаров с отсрочкой платежа. Продажа ТНП с отсрочкой платежа по договору осуществляется гражданам Российской Федерации, которым Предприятие осуществляет доставку (выплату) пенсий. Продажа осуществляется с обязательным заключением договора купли-продажи. Товары покупателю передаются по накладной на выдачу товаров с отсрочкой платежа, по форме, утвержденной Регламентом. Срок оплаты товара не более 30 календарных дней со дня оформления накладной на выдачу товаров с отсрочкой платежа. Сумма, на которую могут быть приобретены ТНП с отсрочкой платежа, не должна превышать 70% ежемесячной пенсии покупателя. Первый экземпляр накладной на продажу с отсрочкой платежа выдается покупателю при получении товара, второй экземпляр - отправляется в почтамт с еженедельным отчетом ОПС по реализации. При продаже ТНП с отсрочкой платежа кассовый чек не оформляется. Ответственность за своевременное проведение платежа возлагается на начальника ОПС. Недостача ТМЦ была выявлена специалистом ГФЗ и ОО Отдела безопасности аппарата управления УФПС Красноярского края - АО «Почта России» Шарыповского почтамта К.А.Ю. при проведении им проверки в связи с ростом дебиторской задолженности в ОПС Малый Имыш, так как от клиентов перестали проступать платежи за товары, выданные с отсрочкой платежа (т.1 л.д.233-236, т. 4 л.д.49-52, т.6 л.д. 122-126);

- оглашенными показаниями свидетеля Д.Н.В., согласно которым в ее должностные обязанности входит получение товаров из оптового склада г. Красноярска и распределение товара по ОПС Шарыповского почтамта. При оформлении товара для ОПС в Шарыповском почтамте составляется накладная, в которой указывается список товаров, которые необходимо передать в ОПС. Накладная в электронном виде отправляется на рабочий компьютер начальника ОПС, затем на бумажном носителе прикладывается к товару, товар с накладной упаковывается в коробки и отправляется в ОПС. По приходу товара начальник ОПС сверяет поступивший товар с накладной, и, если весь товар отходит, начальник в рабочем компьютере на накладной, поступивший в электроном варианте, ставит отметку о приеме товара на приход. Также начальник ОПС ставит свою подпись в бумажной накладной и отправляет накладную на склад в г. Шарыпово для отчета (т.4 л.д.53-61);

- оглашенными показаниями свидетеля Ш.Н.А., из которых следует, что в ее должностные обязанности входит организация и контроль за работой кассы Шарыповского почтамта, контроль за движением денежных средств в главной и транзитной кассах. Касса г. Ужура является транзитной. При поступлении начальнику ОПС денежных средств в счет оплаты товаров, выданных с отсрочкой платежа, последняя составляет рукописный реестр, в котором указывает дату, ФИО клиента, номер накладной, согласно которой был приобретен товар, и сумму. Реестр подписывается начальником ОПС и ставится календарный штемпель. В транзитную кассу денежные средства должны быть отправлены в разумные сроки, наибольший период может составить до закрытия месяца, то есть, если платёж поступил, например 02.11.2010, то деньги должны быть переданы в транзитную кассу не позднее последнего числа месяца, так как контролируются движение и реализация товаров и выручка от продажи товаров с отсрочкой платежа. Начальник ОПС составленный реестр вкладывает вместе с денежными средствами в страховую брезентовую сумку, которую опечатывает пломбиратором, чтобы исключить доступ посторонних лиц. Сумка помещается в страховой брезентовый мешок, который опечатывается пломбиратором. Начальник ОПС передает мешок под роспись в маршрутной накладной формы №23 водителю. Водитель доставляет мешок в страховой участок в г. Ужур, где сотрудники принимают мешок и проверяют его целостность и опломбирование, затем мешок передается кассиру в транзитную кассу по накладной формы №16 под роспись. Согласно Инструкции страховые сумки вскрываются двумя работниками (кассовым работником и ответственным дежурным) без нарушений пломбы путем разрезания шпагата. Сумма денежной наличности просчитывается лицами, вскрывшими страховые сумки, и сличается с суммой, указанной в реестре. После этого составляется приходный ордер с порядковым номером, в котором указывается поступившая согласно реестру сумма, ФИО клиента и наименование ОПС, которое отправило эти деньги. Приходный ордер подписывается кассиром и начальником КОПС. Корешок приходного ордера возвращается в ОПС с ближайшей обменной почтой, что свидетельствует, что деньги были оприходованы. Начальник ОПС должен передать корешок клиенту для подтверждения оплаты, также может оставить себе копию корешка для отчетности (т. 6 л.д. 127-129);

- оглашенными показаниями свидетеля П.Е.Н., согласно которым в должности начальника ОПC Малый Имыш она работала с 01.09.2004 по 30.03.2018. В настоящее время работает в должности заместителя начальника ОПС в г. Шарыпово. На ее должность в мае 2018 года была назначена ФИО3 В конце марта 2018 года в связи с ее переводом в г. Шарыпово, в ОПС Малый Имыш была проведена ревизия, весь товар, печатные издания и касса отошли, то есть, никаких недостач не было (т. 4 л.д. 62-64, 65-67);

- оглашенными показаниями свидетеля Ш.М.Д., из которых следует, что согласно приказу о проведении проверки и создания рабочей комиссии они действительно выезжали в ОПС Малый Имыш 22.11.2018, где в присутствии начальника ОПС ФИО1 проводили проверку. По результатам проверки был составлен акт, никаких излишек и недостач в ОПС Малый Имыш выявлено не было (т.4 л.д.71-73);

- оглашенными показаниями свидетеля Г.С.А., из которых следует, что в ее должностные обязанности входили контроль за работой отделений почтовой связи в Ужурском районе, проведение ревизий в отделениях почтовой связи. Согласно приказу о проведении проверки и создания рабочей комиссии они выезжали в ОПС Малый Имыш 01.04.2019, где в присутствии начальника ОПС ФИО1 проводили проверку. Никаких излишек и недостач в ОПС Малый Имыш выявлено не было (т. 4 л.д. 80-82);

- оглашенными показаниями свидетеля А.Т.А. о том, что она входила в состав рабочей комиссии по проведению проверки производственно-финансовой деятельности ОПС Малый Имыш за март 2019 года. По результатам проверки никаких излишков и недостач в ОПС Малый Имыш выявлено не было (т. 4 л.д. 83-85);

- оглашенными показаниями свидетеля К.В.А., согласно которым он работает водителем по сопровождению и обмену денежных средств и почтовых отправлений в Шарыповском почтамте УФПС Красноярского края - АО «Почта России». При доставке в ОПС Малый Имыш товар он всегда передавал начальнику ОПС ФИО2, другие работники ОПС приемом товара не занимались. В случае отсутствия начальника почтового отделения данное отделение прикрепляется к другому отделению, куда он передает денежные средства, а сотрудники данного отделения передавали денежные средства в транзитную кассу г. Ужура (т. 4 л.д.86-88, т. 6 л.д. 159-161, т. 7 л.д. 62-65);

- оглашенными показаниями свидетеля П.Н.Ю., из которых следует, что он работает водителем по сопровождению и обмену денежных средств и почтовых отправлений в Шарыповском почтамте УФПС Красноярского края - АО «Почта России». В период работы ФИО1 начальником ОПС Малый Имыш он привозил товары, денежные средства, корреспонденцию. Согласно его должностной инструкции он должен передать весь товар, денежные средства, корреспонденцию только начальнику ОПС, которая должна принять поступивший товар. Он передает товар в упакованном виде, поэтому, что находится в коробках, он не знает. Весь товар для ОПС собирается на складе в г. Шарыпово, он занимается только его доставкой. По приезду в ОПС он передает коробки начальнику ОПС, она их принимает, расписывается за них, и он уезжает. Если необходимо забрать какой-либо товар начальник ОПС оформляет соответствующую накладную и передает ее ему вместе с товаром (т. 4 л.д. 89-91, т. 6 л.д. 153-155);

- оглашенными показаниями свидетеля М.Е.Г. (т. 4 л.д. 92-94, т. 6 л.д.162-164), свидетеля А.О.В. (т. 4 л.д. 95-97, т. 6 л.д. 156-158, т. 7 л.д. 59-61), аналогичными показаниям свидетеля П.Н.Ю.

- оглашенными показаниями свидетеля Е.Л.В., согласно которым она в 2019 году, работая в должности оператора связи 1 класса участка обмена и обработки почты г. Ужура Шарыповского почтамта УФПС Красноярского края - АО «Почта России», принимала из ОПС 662268 Малый Имыш денежные средства за оплату клиентами ОПС различных услуг и товаров. Касса в <адрес> является транзитной кассой. За время работы ФИО1 начальником ОПС Малый Имыш и принятия от нее денежных средств в транзитной кассе г. Ужура каких-либо расхождений с суммами, указанными в реестре, и фактическим наличием денежных средств в страховых сумках не было. Все денежные средства, поступающие из ОПС Малый Имыш, были ею оприходованы. Реестры с приложением приходных кассовых ордеров за период работы ФИО1 начальником ОПС Малый Имыш из транзитной кассы г. Ужура были переданы в почтамт(т. 4 л.д. 107-109, т. 6 л.д. 150-152, т. 7 л.д. 55-56);

- оглашенными показаниями М.Д.Ю., из которых следует, что в его должностные обязанности входит техническая поддержка компьютерной техники и обслуживание программного обеспечения ОПС, входящих в структуру Шарыповского почтамта. При заступлении человека на должность начальника ОПС создается заявка-запрос на создание учетной записи в программе ЕАС, к которой прикладывается ФИО сотрудника, табельный номер присвоенный отделом кадрового администрирования, где специальный отдел Сибирского региона АО «Почта России» в г. Новосибирске или г. Красноярске создает учетную запись и отправляет логин и пароль на электронную почту отделения ОПС. Если у начальника ОПС возникли проблемы с программным обеспечением, то он делает заявку по поводу возникшей проблемы или в телефонном режиме созваниваются с сотрудниками группы технического обслуживания, и сотрудник путем специального программного обеспечения с согласия начальника ОПС, нажав на кнопку «Разрешаю», подключаются к компьютеру отделения и проводят проверку работы компьютера. Персональная учетная запись для входа в системы АО «Почта России», а именно в систему ЕАС (Единая автоматизированная информационная система), где оформляются накладные для выдачи товаров населению с отсрочкой платежа, исключает любую возможность доступа посторонних лиц к работе данной программы (т. 4 л.д. 132-134);

- оглашенными показаниями свидетеля Г.Е.Ю., согласно которым она с 05.02.2019 и по настоящее время работает в должности почтальона ОПС Малый Имыш Шарыповского почтамта УФПС Красноярского края - АО «Почта России». Ключи от помещения ОПС Малый Имыш передавались почтальонам только в случае ухода начальника ОПС в отпуск или на больничный. Всего им передавали четыре ключа - один ключ от входной двери в веранду ОПС, два ключа от входной двери в само помещение ОПС и четвертый ключ от помещения, где работают почтальоны. Из помещения для работы почтальонов имеется вход в операционный зал, где находится рабочее место начальника ОПС. Данная дверь запирающим устройством не оборудована. Ключи от сейфа и подсобного помещения находились у ФИО2. При закрытии ОПС помещение ОПС ставится на сигнализацию. Она лично доступа к денежным средствам не имела. О том, что ФИО2 похитила из кассы ОПС Малый Имыш денежные средства, ей ничего не известно. Она не видела, чтобы ФИО2 в ее присутствии брала деньги из кассы либо какие-то товары, находящиеся в ОПС Малый Имыш (т. 1 л.д. 237-240);

- оглашенными показаниями свидетеля Г.С.С., из которых следует, что она с весны 2018 года состояла в должности почтальона ОПС Малый Имыш Шарыповского почтамт УФПС Красноярского края - АО «Почта России», с 05.05.2022 работает начальником ОПС Малый Имыш. Выдачу товаров с отсрочкой платежа осуществляла только начальник ОПС ФИО1 через специальную программу в рабочем компьютере. Почтальоны к данному компьютеру доступа не имели, вход в рабочий компьютер осуществлялся через пароль, который знала только ФИО1 Может точно сказать, что М.А.Л. она никогда домой не приносила товар с отсрочкой платежа, в том числе и сигареты «<данные изъяты>» в количестве 40 пачек. Насколько ей известно, М.А.Л. не приобретает сигареты, сам выращивает табак, который использует для курения. Также она приносила пенсию домой и Я.Р.М. та получала пенсию в начале каждого месяца, примерно 3-4 числа. Я.Р.М. она также, как и другим пенсионерам с. Малый Имыш, никаких товаров с отсрочкой платежа не приносила. Приобретала ли Я.Р.М. в ОПС Малый Имыш какой-либо товар с отсрочкой платежа, не знает (т. 1 л.д. 241-245, т. 4 л.д. 110-112, т. 6 л.д. 130-133);

- оглашенными показаниями свидетеля П.Л.Н., согласно которым ее супруг П.О.Н. официально трудоустроен в ОПС Малый Имыш уборщиком помещений, а также выполняет функции истопника в холодные периоды времени. Когда супруг уезжает на работу вахтовым методом, она выполняет за него всю работу в ОПС Малый Имыш. Какого-либо товара, находящегося в свободном доступе, в помещении ОПС Малый Имыш, а именно в зале посетителей и в помещении, где находится печь, никогда не было и нет. Весь товар для продажи населению находится в операционном зале ОПС, продажу товара осуществляет начальник ОПС. Ни она, ни ее супруг доступа к товару не имеют. О том, где в помещении ОПС хранятся денежные средства или другие ценности, ей неизвестно (том №2 л.д.246-249);

- оглашенными показаниями свидетеля Х.Р.А., из которых следует, что в должности почтальона ОПС Малый Имыш Шарыповского почтамта УФПС Красноярского края - АО «Почта России» она работает с лета 2015 года. О том, что ФИО2 похитила из кассы ОПС Малый Имыш денежные средства, ей ничего неизвестно. Она не видела, чтобы ФИО2 в ее присутствии брала деньги из кассы либо какие-то товары, находящиеся в ОПС Малый Имыш (т. 2 л.д. 1-3);

- оглашенными показаниями свидетеля Г.Н.А., из которых следует, что он работает в должности почтальона, за ним закреплена д. Большой Имыш Ужурского района. Все денежные средства, поступающие за оплату товаров с отсрочкой платежа, он собирал в своем населенном пункте, а затем с водителями АО «Почта России» передавал в ОПС Малый Имыш, где ФИО2 оформляла отправку денежных средств (т. 2 л.д.4-6, т. 7 л.д. 57-58);

- оглашенными показаниями свидетеля М.А.Л., согласно которым он ежемесячно 16 числа получает пенсию в ОПС Малый Имыш в размере 12 543 рублей. Ему известно, что в ОПС Малый Имыш ведется торговля продуктами питания, хозяйственными товарами, газетами, журналами. В период работы в должности начальника ОПС Малый Имыш ФИО1 он один раз оформлял договор, который после составления в ОПС был направлен в Шарыповский почтамт для проверки. После того, как договор был проверен в Шарыповском почтамте, он был возвращен в ОПС Малый Имыш, и только тогда он приобрел в ОПС товар в кредит. ФИО2 оформила на его имя накладную, куда внесла товар, который он приобретал, а именно, 2 пары носков, блок сигарет «Тройка» и два бальзама Алатар, что подтверждается товарной накладной №0000000133 от 07.09.2018. Больше он в ОПС ничего не приобретал. За товар он лично рассчитался с начальником почты ФИО1, передав ей наличные денежные средства. В 2020 году в с.Малый Имыш приезжал представитель Шарыповского почтамта К.А.Ю., который собирал всех клиентов ОПС Малый Имыш с целью уточнения информации по приобретенными ими товарам в кредит. Ему была предоставлена товарная накладная №0000000212 от 28.08.2019 на его имя без каких-либо подписей, в которой были указаны 40 пачек сигарет «Тройка» на общую сумму 3360 рублей, которые он не приобретал. Он пояснил К.А.Ю., что у него перед Шарыповским почтамтом погашены все кредитные обязательства по договору за 2018 год и других кредитов у него не было. Откуда появилась товарная накладная на его имя с указанием товаров, которые он не приобретал, не знает, кто мог внести эти данные в товарную накладную, также не знает. Сама Тихонова ему никогда не говорила о том, что у него имеется задолженность на сумму 3360 рублей. Никаких сигарет в количестве 40 пачек он не покупал в ОПС. С 2018 года в огороде своего дома выращивает табак, который использует для курения. Последние 3-4 года сигареты не покупает совсем. До этого приобретал не более 3-4 пачек сигарет без фильтра, недорогих, так как размер его пенсии небольшой (т. 4 л.д. 113-116, т. 6 л.д. 146-149);

- оглашенными показаниями свидетеля Ч.Н.Т., из которых следует, что она проживает с М.А.Л. с марта 2018 года. С 2018 года М.А.Л. выращивает у себя в огороде табак, который затем сушит и использует для курения. Сигареты в настоящее время не приобретает совсем. В 2019 году ФИО4 еще покупал сигареты, но уже в небольшом количестве, самое большое количество сигарет, которое он мог приобрести в месяц, это около 4 пачек. М.А.Л. приобретал сигареты в магазине. На почте он приобретал товар только один раз в 2018 году, за товар рассчитался. Может точно сказать, что М.А.Л. никогда не приобретал в ОПС Малый Имыш 40 пачек сигарет «<данные изъяты>» (т. 6 л.д. 138-141);

- оглашенными показаниями свидетеля К.Е.П., согласно которым рядом с ней по соседству проживает ее родной брат М.А.Л. М.А.Л. является курильщиком, в основном курит табак, который сам выращивает в огороде дома. Пенсия у брата небольшая, поэтому он себе не позволяет излишних затрат, тем более на сигареты (т. 6 л.д. 142-145);

- оглашенными показаниями свидетеля Т.Г,Д. из которых следует, что у нее в собственности находится павильон «<данные изъяты>» по <адрес>, где она осуществляет торговлю продуктами питания, хозяйственными товарами, сигаретами. М.А.Л. периодически приходит к ней в павильон за продуктами питания. Сигареты не приобретает, так как стал курить табак. Ранее он покупал сигареты в павильоне, всегда приобретал недорогие сигареты без фильтра, самые дешевые, никогда не приобретал сигареты в большом количестве, максимум 3-4 пачки сигарет в месяц (т. 6 л.д.134-137);

- оглашенными показаниями свидетеля Я.Р.М., согласно которым она ежемесячно получает пенсию в размере 16000 рублей. Пенсию получает наличными денежными средствами 3-4 числа каждого месяца в отделении почты. В период работы ФИО2 в должности начальника ОПС она получала пенсию в почтовом отделении. В ОПС Малый Имыш она никогда не приобретала какие-либо товарно-материальные ценности, кроме одного случая в начале ноября 2019 года. У нее сломался телевизор, и от Тихоновой ей стало известно, что в ОПС Малый Имыш для реализации поступили ЖК-телевизоры марки «<данные изъяты>». Стоимость телевизора составила 12890 рублей. Ей ФИО2 предложила оформить телевизор в кредит, разделив платеж на две суммы по 6445 рублей. Она согласилась. ФИО2 выписала ей товарную накладную с указанием даты, наименования товара и суммы товара. Один экземпляр накладной ФИО2 оставила себе, а второй выдала ей. Первый платеж в размере 6445 рублей она внесла сразу же при приобретении телевизора, а второй платеж внесла в начале декабря 2019 года при получении пенсии в ОПС Малый Имыш. Деньги передала лично ФИО1 в размере 6445 рублей. Больше она покупок в ОПС Малый Имыш не совершала. Телевизор находится у нее дома, она им пользуется. Товарная накладная, выданная ФИО1 ей при покупке телевизора, не сохранилась. О том, что она полностью оплатила телевизор, Тихонова ей никаких документов не выдавала, хотя она ФИО2 просила об этом. Может точно сказать, что передала ФИО2 денежные средства за телевизор двумя платежами: первый раз - 6445 рублей при покупке телевизора 02.11.2019, второй раз - 6445 рублей 03.12.2019 при получении пенсии в ОПС (т. 4 л.д. 121-124);

- трудовым договором № от 31.03.2017 и дополнительным соглашения к нему от 21.05.2018 и 02.04.2018, согласно которым ФИО1 принята на должность начальника ОПС Малый Имыш Шарыповский почтамт ОСП УФПС Красноярского края (т. 7 л.д. 1-14);

- приказом Шарыповского почтамта УФПС Красноярского края № Ш-213-К от 21.05.2018 о временном переводе ФИО1 с должности оператора связи 2 класса на должность начальника ОПС Малый Имыш Ужурский район Шарыповский почтамт ОСП УФПС Красноярского края на период перевода основного работника (т. 1 л.д. 210);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.05.2018 № 74-18, согласно пунктам а, б, г, д, е раздела 1 которого ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имущества работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей (т. 1 л.д. 218);

- протоколом от 04.01.2022 осмотра копий договоров купли-продажи товаров народного потребителя с отсрочкой платежа №662268-001-17, №662268-003-17, №662268-004-17, №662268-005-18, №662268-006-18, №662268-007-18, 662268-006-21, среди которых отсутствуют договоры на имя М.А.Л. и Я.Р.М..; копии приказа о проведении проверки-передачи кассы ОПС 662268 Малый Имыш от 30.03.2018 №121-п; копии акта уничтожения документов в связи с истечением срока хранения от 20.04.2021; товарных накладных №0000000423 от 02.11.2019 (отсутствуют подписи ФИО1 и Я.Р.М..), №0000000212 от 28.08.2019, согласно которой М.А.Л. приобрел в ОПС Малый Имыш сигареты «<данные изъяты>» в количестве 40 пачек на сумму 3360 рублей, подписи ФИО1 и М.А.Л. отсутствуют), №0000000133 от 07.09.2018 на имя М.А.Л., Я.Р.М.., согласно которой М.А.Л. приобрел в OПС Малый Имыш две пары носков, блок сигарет «<данные изъяты>» и два бальзама <данные изъяты> на общую сумму 1090 рублей, подписи ФИО1 и М.А.Л. отсутствуют; копии приходного кассового ордера №032031ТК1100955 от 19.12.20l8, согласно которой М.А.Л. произвел оплату по товарной накладной №0000000133 от 07.09.2018 на сумму 1090 рублей; накладной №032031300002351 от 30.10.2019, согласно которой в ОПС Малый Имыш поступили для реализации телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 12890 рублей и сигареты марки «<данные изъяты>» (т.3 л.д.213-228), данные документы 04.01.2022 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д.229);

- протоколом от 11.01.2022 осмотра системного блока ОПС Малый Имыш марки «hp» с установленным в нем жестким диском. В ходе осмотра установлено, что все товарные накладные, имеющиеся в программе ЕАС за период с мая 2018 года по февраль 2020 года, составлены в период работы ФИО1, впоследствии в файлы изменения не вносились. Файлов, содержащих сведения о создании реестров и оплате товаров с отсрочкой платежа за 2019 год на имя М.А.Л. и Я.Р.М., в программе ЕАС не имеется (т.4 л.д. 32-36), 11.01.2022 системный блок признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 37), возвращен свидетелю М.Д.Ю. (т. 4 л.д. 38),

- протоколами от 12.04.2023 осмотра накладной на внутреннее перемещение, передачу, товаров, тары № 032000300001816 от 28.10.2019, согласно которой в ОСП Шарыповский почтамт из УФПС Красноярского края поступил для реализации телевизор марки <данные изъяты>» стоимостью 12890 рублей (т.7 л.д. 23-42), накладная 12.04.2023 признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 43).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, в правильности отражения в протоколах результатов следственных действий, так как все доказательства полностью согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства преступления.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает их достаточными, находит виновность подсудимой ФИО1 по обстоятельствам преступления, указанного в описательной части постановления, полностью доказанной.

Действия подсудимой органом предварительного расследования квалифицированы по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Вместе с тем, из трудового договора и дополнительных соглашений к ним, должностной инструкции, договора о полной индивидуальной материальной ответственности следует, что в обязанности ФИО1 входило обеспечение полной сохранности денежных сумм, ценностей, почтовых отправлений, имущества в отделении почтовой связи, ведение учета денежных средств, материальных ценностей, закрепленных за отделением связи, учет и контроль за ведением кассовых операций.

По смыслу закона, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, понимаются должностные лица, не только обладающие признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, государственные или муниципальные служащие, не являющиеся должностными лицами, а также иные лица, отвечающие требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, но использующие свои служебные полномочия для совершения хищения.

Из установленных фактических обстоятельств вменяемого ФИО1 преступления следует, что для его совершения она не использовала предоставленные ей организационно-распорядительные или административно-хозяйственные полномочия, а похитила деньги и товарно-материальные ценности, доступ к которым получила в связи с осуществлением своей трудовой функции.

Таким образом, действия ФИО1 следует переквалифицировать на часть 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласное статье 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно статье 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела в связи с истечением сроков давности, предусмотренных частью 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, пояснив, что ей понятны, и она осознает последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник Бахарева Т.Д. поддерживает позицию подзащитной.

Государственный обвинитель Атарчиков Д.В. считает необходимым действия ФИО1 переквалифицировать на часть 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным уголовное дело прекратить в связи с истечением сроков давности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности.

В связи с прекращением уголовного дела суд оставляет исковые требования прокурора без рассмотрения, с сохранением права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественного доказательства следует определить в соответствие с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что материальное положение подсудимой не позволяет возместить денежную сумму, выплаченную адвокату за юридическую помощь, суд считает необходимым освободить ее от возмещения указанных расходов. Процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 24, 27, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- копии договоров купли-продажи товаров народного потребителя с отсрочкой платежа №662268-001-17, №662268-003-17, №662268-004-17, №662268-005-18, №662268-006-18, №662268-007-18, 662268-006-21; копию приказа о проведении проверки-передачи кассы ОПС 662268 Малый Имыш от 30.03.2018 №121-п; копию акта уничтожения документов в связи с истечением срока хранения от 20.04.2021; копию приходного кассового ордера №032031ТК1100955 от 19.12.2018, копии путевых листов № 110003358 от 03.12.2019, №110003392 от 05.12.2019, №110003422 от 07.12.2019, №110003447 от 09.12.2019, №110003448 от 10.12.2019, №110003485 от 12.12.2019, №110003512 от 14.12.2019; товарные накладные №0000000423 от 02.11.2019, №0000000212 от 28.08.2019, №0000000133 от 07.09.2018; накладные №032031300002351 от 30.10.2019, №0000000429 от 31.01.2020, накладную на внутреннее перемещение, передачу, товаров, тары № 032000300001816 от 28.10.2019 - оставить хранить при уголовном деле;

- системный блок марки «hp», хранящийся у свидетеля М.Д.Ю., возвратить по принадлежности законному владельцу УФПС Красноярского края - АО «Почта России».

Исковые требования прокурора Ужурского района Красноярского края оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки, произведенные в ходе предварительного расследования, в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Красноярской краевой коллегии адвокатов Бахаревой Т.Д. в размере 21084 (двадцать одна тысяча восемьдесят четыре) рублей отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Л.А. Макарова



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Лариса Альфредовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ