Решение № 2А-378/2018 2А-378/2018~М-368/2018 М-368/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-378/2018

Дело № 2а-378/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Большеречье 26 июля 2018 года

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре Черненко Н.В.,

с участием прокурора Михайловой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Большереченскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Большереченскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указал, что решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 14.07.2019, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета на выезд за пределы территории Большереченского муниципального района без уведомления ОВД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор», а также вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административных ограничений. За нарушения, допущенные ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки, то есть 3 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако дополнительные ограничения не влияют на ФИО1 в положительную сторону. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрационную отметку, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые подвергнут штрафу в размере 500 рублей за каждое. Постановления ФИО1 не обжаловались. ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны, нарушает возложенные судом ограничения, склонен к употреблению спиртных напитков. Просил дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Большереченскому району и административный ответчик ФИО1 не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не известили, об отложении дела не просили.

Выслушав заключение прокурора Михайловой Г.И., полагавшей о наличии оснований для удовлетворения заявления, изучив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов следует, что решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Большереченского муниципального района Омской области и обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Большереченскому району для регистрации.

На основании решения Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена дополнительная обязанность в виде дополнительной явки, то есть 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу положений ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 указанного Закона).

Несмотря на возложенные судом ограничения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Большереченскому району, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями УУП ОМВД России по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое.

Из бытовой характеристики, данной начальником ОУУП ОМВД России по Большереченскому району ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД по категории «ранее судимый» и «административный надзор», по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, нарушает обязанности и ограничения, возложенные судом при установлении административного надзора, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению административных правонарушений и преступлений.

Таким образом, ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Большереченскому району зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, систематически совершает административные правонарушения, возложенные судом обязанности не исполняет, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания и условия для возложения дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по Большереченскому району Омской области удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Андреева