Решение № 2А-268/2019 2А-268/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-268/2019Троицкий районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные 0 Дело № 2а-268/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Троицкое 19 июня 2019 года Троицкий районный суд, Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ткаченко В.В., при секретаре Веч М.И., с участием представителя заявителя МО МВД России «Троицкий» ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, Старшего помощника прокурора Троицкого района Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Троицкий», Алтайского края об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ранее судимого ФИО2, МО МВД России «Троицкий» обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с учетом срока окончания условного-досрочного отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости за вычетом срока после освобождения до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений на тот же срок в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Троицкий район» Алтайского края без разрешения органа внутренних дел; запрещения находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговору от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 127 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 6 месяцев 22 дня. Преступление, совершенное ФИО2 в соответствии с приговором Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ имеет рецидив преступлений. ФИО2 в период нахождения под административным надзором, совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. По приговору Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ было совершено преступление небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), на основании ст. 86 ч.3 п. «в» дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО2 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, находится на пенсии по инвалидности, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Просит суд установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании представитель МО МВД России «Троицкий» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Заинтересованное лицо ФИО2 признал требование МО МВД России «Троицкий». Помощник прокурора просил административный иск удовлетворить. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установил обстоятельства административного дела, которые заключаются в следующем. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона). Из материалов дела следует, что решением Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административным ограничением. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 127 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По указанному приговору преступление совершил в период нахождения под административным надзором. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 6 месяцев 22 дня. Из текста приговора следует, что ФИО2 совершил преступление в условиях рецидива. Пунктом 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.Из указанного следует, что административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость по приговору суда за совершение преступления при рецидиве преступления, преступление совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которое было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В пункте 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ определено, что в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Преступления, совершенные ФИО2 в соответствии с приговором Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ имеют рецидив преступлений. Согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ (ред. до 23.07.2013 N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ были совершены преступления относящиеся к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), судимость за которые в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. Согласно разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период его нахождения в исправительном учреждении освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания (п. 23). По месту жительства ФИО2 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, находится на пенсии по инвалидности, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Учитывая совокупность оснований, указанных в ч. 1 п. 2 ст. 3 указанного Закона, которые подтверждаются исследованными материалами дела и не оспариваются заинтересованным лицом ФИО2, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает установить ФИО2 административный надзор с учетом срока окончания условного-досрочного отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости за вычетом срока после освобождения до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений на тот же срок в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Троицкий район» Алтайского края без разрешения органа внутренних дел; запрещения находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Троицкий» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Троицкое, Троицкого района, Алтайского края, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, на срок 2 года 5 месяцев 7 дней (п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ), до дня погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Установить на административные ограничения на тот же срок в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Троицкий район» Алтайского края без разрешения органа внутренних дел; запрещения находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Дата составления мотивированного решения 20 июня 2019 г. Председательствующий Ткаченко В.В. Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ |