Определение № 11-160/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 11-160/2017

Апел. гр. дело № 11-160/2017

Мировой судья А.Г.Васильев


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

30 мая 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Лялькиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии к ФИО2, ФИО1 о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии, поступившее на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Васильева А.Г. от дата,

установил:

дата мировым судьей судебного участка № адрес вынесено решение по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии к ФИО2, ФИО1 о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением истец – ГУ УПФР в адрес Республики – Чувашии подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № адрес от дата на предмет его отмены, которая поступила в адрес мирового судьи дата.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции, с назначением к апелляционному рассмотрению в судебном заседании на дата.

Проверив материалы дела, нахожу гражданское дело подлежащим возвращению мировому судье по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата к мировому судье поступила апелляционная жалоба истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии.

Копия апелляционной жалобы направлена в адрес ответчиков ФИО2, ФИО1 дата.

Между тем, из материалов дела усматривается, что по делу в качестве третьего лица дата было привлечено ОАО «Ростелеком», в адрес которого копия апелляционной жалобы истца не была направлена. Следует отметить, что в материалах дела также отсутствуют сведения о направлении в адрес ОАО «Ростелеком» копии решения суда от дата.

Таким образом, требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ судом первой инстанции в части направления апелляционной жалобы в адрес третьего лица ОАО «Ростелеком» не соблюдены.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия жалобы судом - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции правом совершения указанных процессуальных действий не обладает, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ в части направления копии апелляционной жалобы истца и предоставления срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционной жалобы в адрес третьего лица по делу – ОАО «Ростелеком».

С учетом вышеизложенного и руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Вернуть гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии к ФИО2, ФИО1 о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии, поступившее на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии на решение мирового судьи судебного участка № адрес ФИО3 от дата для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий судья Шопина Е. В.