Постановление № 5-486/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-486/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 30 сентября 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 14 часов 30 минут 29.09.2017 года сотрудниками ОМВД России по г. Новый Уренгой в здании ОМВД по адресу: пр. Губкина, д. 18 в г. Новый Уренгой ЯНАО был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 который прибыл на территорию Российской Федерации 28.03.2017 года в порядке, не требующем визы, со сроком пребывания до 26.06.2017 года, а по окончании разрешенного срока пребывания в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» территорию Российской Федерации не покинул, уклонившись от этого.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении изложенного административного правонарушения признал, пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации 28.03.2017 г. для трудоустройства, по окончании разрешенного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, так как не было средств на покупку билета. Проживает на территории производственной базы работодателя, денежных средств на самостоятельный выезд из России не имеет.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о его виновности в совершении изложенного административного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждается его пояснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, в котором он указал о согласии с нарушением, рапортом сотрудника полиции, копией паспорта ФИО1, в котором просталена отметка о въезде в Россию, а также распечатками из базы данных СПО «Мигрант-1».

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Оценив обстоятельства совершения правонарушения, учитывая его характер, степень общественной опасности, данные о личности виновного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, постоянного места жительства на территории России ФИО1 не имеет, собственных денежные средства, необходимые для самостоятельного убытия с территории России, у него также отсутствуют.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Поместить ФИО1 в СУВСИГ УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу (г.Надым), где содержать до исполнения решения о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд ЯНАО через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин