Постановление № 1-140/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020




№ 1-140-2020

36RS0027-01-2020-000598-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Павловск 16 сентября 2020 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Самойловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Василенко С.И.,

при секретаре Донских Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района Саратовской области от 27.04.2020г., вступившим в законную силу 26.05.2020г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

10.06.2020г. в 12 часов 30 минут ФИО1 в г. Павловск Воронежской области, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, управлял автомобилем Лада <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>. Двигаясь по автодороге М-4 Дон на 762 км был остановлен сотрудниками ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, которыми у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в БУЗ ВО «Павловская РБ», но ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 26.05.2020г. обратился с заявлением об утере водительского удостоверения в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову.

Своими действиями ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Дознание по делу проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору Павловского района для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, так как обстоятельства изложенные в обвинительном постановлении не соответствуют действительности, поскольку он был трезвым, прошел освидетельствование, которое не показало опьянения и не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, поэтому виновным он себя не признает.

Защитник Василенко С.И. поддерживает ходатайство подсудимого.

Прокурор Давиденко В.В. не возражает против удовлетворения ходатайства и направления материалов уголовного дела для производства дознания в общем порядке.

Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство подсудимого ФИО1 о возвращении уголовного дела прокурору для производства дознания в общем порядке удовлетворить.

Передать уголовное дело по обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ прокурору Павловского района Воронежской области для производства дознания в общем порядке.

Постановлением может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.В. Самойлова

№ 1-140-2020

36RS0027-01-2020-000598-15



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Адвокат Бортников Р.В. (подробнее)
прокурор Павловского района (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Людмила Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ