Постановление № 1-140/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020Павловский районный суд (Воронежская область) - Уголовное № 1-140-2020 36RS0027-01-2020-000598-15 г. Павловск 16 сентября 2020 г. Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Самойловой Л.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В., подсудимого ФИО1, защитника Василенко С.И., при секретаре Донских Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ФИО1 обвиняется в том, что совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района Саратовской области от 27.04.2020г., вступившим в законную силу 26.05.2020г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 10.06.2020г. в 12 часов 30 минут ФИО1 в г. Павловск Воронежской области, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, управлял автомобилем Лада <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>. Двигаясь по автодороге М-4 Дон на 762 км был остановлен сотрудниками ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, которыми у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в БУЗ ВО «Павловская РБ», но ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 26.05.2020г. обратился с заявлением об утере водительского удостоверения в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову. Своими действиями ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Дознание по делу проводилось в сокращенной форме. В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору Павловского района для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, так как обстоятельства изложенные в обвинительном постановлении не соответствуют действительности, поскольку он был трезвым, прошел освидетельствование, которое не показало опьянения и не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, поэтому виновным он себя не признает. Защитник Василенко С.И. поддерживает ходатайство подсудимого. Прокурор Давиденко В.В. не возражает против удовлетворения ходатайства и направления материалов уголовного дела для производства дознания в общем порядке. Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд Ходатайство подсудимого ФИО1 о возвращении уголовного дела прокурору для производства дознания в общем порядке удовлетворить. Передать уголовное дело по обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ прокурору Павловского района Воронежской области для производства дознания в общем порядке. Постановлением может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Л.В. Самойлова № 1-140-2020 36RS0027-01-2020-000598-15 Суд:Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Адвокат Бортников Р.В. (подробнее)прокурор Павловского района (подробнее) Судьи дела:Самойлова Людмила Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-140/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |