Решение № 2-1324/2020 2-1324/2020~М-209/2020 М-209/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1324/2020

Гражданское дело № 2-1324/20 (публиковать)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 10 июля 2020 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» (далее по тексту - истец, ООО «ЭОС», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 328 640 рублей, сроком на 60 месяцев под 27,5% годовых. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

<дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 541 171,99 рублей. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 541 171,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 8 611,72 рублей.

Истец ООО «ЭОС», ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

<дата> ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования.

<дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 328 640 рублей, сроком на 60 месяцев под 27,5% годовых.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов на него. Обязательство по предоставлению Заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме путем перечисления средств на счет заемщика.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией кредитного договора № от <дата>.

<дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 541 171,99 рублей.

Неисполнение обязательств по оплате долга по вышеуказанному кредитному договору послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными суду доказательствами.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего иска истец – ООО «ЭОС» является кредитором по договору, в силу выше изложенного.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов на него. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 383 ГК РФ).

Из условий договора уступки прав требования от <дата> размер уступаемых прав (требований) от цедента к ООО «ЭОС» в отношении ответчика, по кредитному договору № от <дата> составляет 541 171,99 рублей.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Пунктом 5.3 кредитного соглашения Банк имеет право передавать право требования другим лицам с последующим уведомлением об этом заемщика.

Исходя из положений ст. 408 ГК РФ, бремя доказывания исполнения обязательства возложено на должника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на ответчика возложена обязанность по предоставлению в случае несогласия с иском доказательств, опровергающих требования истца.

Каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, суду не представлено, что позволяет суду сделать вывод о том, что сумма задолженности ответчиком истцу в полном объеме не возвращена.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору от <дата> обоснованы.

По состоянию на <дата> размер общей задолженности по кредитному договору составляет 541 171,99 рублей, из которых основной долг – 323 889,70 рублей и проценты за пользование кредитом – 217 282,29 рублей согласно расчетам и данным по выписке по счету ОАО «Восточный экспресс банк», имеющейся в материалах дела.

Указанная сумма в размере 541 171,99 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 611 (восемь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 72 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС», ИНН № сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от <дата>, рассчитанную на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 323 889 рублей 70 коп., проценты за пользование кредитом в размере 217 282 рубля 29 коп.), в общем размере 541 171 (пятьсот сорок одна тысяча сто семьдесят один) рубль 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 611 (восемь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 30 июля 2020 года.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов