Определение № 5-486/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-486/2017

Дело №5-486/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 22 мая 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Бекенев Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании определения мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области в связи с тем, что не обеспечено участие в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно требованиям ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Поскольку санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание, в том числе, в виде административного ареста, рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в предусмотренный административным законом срок и в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не представляется возможным.

Указанные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Кроме того, содержащийся в определении мирового судьи вывод о проведении административного расследования должным образом не мотивирован и противоречит материалам дела об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 в отношении ФИО2, и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Судья Д.В. Бекенев