Решение № 2-404/2019 2-9/2020 2-9/2020(2-404/2019;)~М-419/2019 М-419/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-404/2019

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора от 27.03.2018 он приобрел у ответчика автомобиль марки ГАЗ 3110, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. В апреле 2018 года обратился в ГИБДД, чтобы зарегистрировать автомобиль на свое имя, где узнал, что имеется запрет на совершение регистрационных действий, наложенный судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа в пользу АО «Разрез Тугнуйский». Ответчик на требования устранить нарушения его прав не реагирует. Истец просит снять указанное ограничение.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требование по приведенным основаниям. Пояснил, что пользуется автомобилем, оформив полис ОСАГО.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще уведомлен, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке.

Представитель третьего лица АО «Разрез Тугнуйский» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве указала, что исполнительное производство по исполнительному листу ВС № от 14.07.2016 окончено фактическим исполнением в июле 2018 г.

Судебный пристав-исполнитель Мухоршибирского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее указывала, что в отношении ФИО3 было возбуждено всего пять исполнительных производств, первое из которых, взыскателем по которому выступал АО «Разрез Тугнуйский», окончено; остальные производства (взыскатели ООО «ЭОС», ООО «Торгово-строительная компания», АО «Читаэнергосбыт») объединены в сводное. Три запрета на совершение регистрационных действий наложены в текущем году.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «ЭОС», ООО «Торгово-строительная компания» и АО «Читаэнергосбыт» своих представителей в суд не направили, возражений против иска не заявили.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 марта 2018 года в <адрес> стороны заключили договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки №, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) <адрес>, по цене 50 000 рублей. В тот же день транспортное средство с документами продавец ФИО3 передал покупателю ФИО1 Согласно пункта 3 договора продавец подтверждает, что автомобиль не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит, а также не является предметом претензий третьих лиц.

В апреле 2018 года ФИО1 обратился в РЭГ ОГИБДД ОМВД по Мухоршибирскому району с заявлением о регистрации автомобиля на его имя, что объективно подтверждается представленной копией квитанции от 06.04.2018 об оплате госпошлины, и получил отказ со ссылкой на запрет на регистрационные действия, наложенный судебным приставом-исполнителем от 21.09.2016.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мухоршибирского РОСП УФССП по Республике Бурятия от 20.07.2018 указанный запрет отменен. Постановлением от 13.07.2018 исполнительное производство № от 24.04.2018 о взыскании с ФИО3 19 233,24 руб. в пользу АО «Разрез Тугнуйский» окончено фактическим исполнением, что подтверждается также отзывом третьего лица.

18.01.2019 судебным приставом-исполнителем Мухоршибирского РОСП УФССП по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании 44 284,81 руб. с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия № от 19.09.2018. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.01.2019 объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ГАЗ 3110, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) <адрес>.

06.07.2019 судебным приставом-исполнителем Мухоршибирского РОСП УФССП по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании 28 570,61 руб. с ФИО3 в пользу ООО «Торгово-строительная компания» 28 570,61 руб. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия № от 29.03.2019. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ГАЗ 3110, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***> № (уникальный номер регистрации) <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мухоршибирского РОСП УФССП по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженности в размере 5 3087,37 руб. на основании судебного приказа и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия № от 15.07.2019. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ГАЗ 3110, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № (уникальный номер регистрации) <адрес>.

Таким образом, как установлено судом, ограничение, наложенное 21.09.2016, то есть до заключения сторонами 27.03.2018 договора купли-продажи спорного автомобиля, снято 20.07.2018.

Из содержания п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен.

При этом по смыслу закона регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Договор купли-продажи транспортного средства не оспорен, недействительным в установленном законом порядке не признан. Таким образом, с 27.03.2018 собственником спорного автомобиля является истец. Действующие запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства (от 25.01.2019, 07.07.2019, 04.09.2019) объявлены позже состоявшегося перехода права собственности истцу и нарушают права последнего.

По приведенным обстоятельствам иск ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению. Следует отменить действующие запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить.

Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ГАЗ 3110, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № (уникальный номер регистрации) <адрес>, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Мухоршибирского РОСП УФССП России по Республике Бурятия от 25.01.2019, 07.07.2019 и 04.09.2019.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 300 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято 21 января 2020 года.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М. Парпаева