Постановление № 5-98/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017




Дело № 5-98/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре Улитиной М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 02.01.2017 года в 10 час. 25 мин. на ул. Коншиных у д. 108 А в г. Серпухове Московской области управлял транспортным средством <Т>, регистрационный <номер> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.

ФИО1 вину в данном правонарушении не отрицал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, проверив материалы административного дела, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении, а именно, управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, данные действия не содержали уголовно наказуемое деяние, поскольку в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены.

Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 50 АО № 0323910 от 02.01.2017г.; протоколом об административном правонарушении 50 АО № 136553 от 15.02.2017 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА № 764803 от 02.01.2017 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения; актом 50 АА № 258124 от 02.01.2017 г. освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого освидетельствование на состояние опьянения не проводилось в связи с отказом; протоколом 50 МА № 910188 от 02.01.2017г. о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом № 52 от 02.01.2017г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения из которого усматривается, что у ФИО1 установлено состояние опьянения по результатам проведенного судебного-химического исследования № 248, согласно которого в биологическом материале ФИО1 обнаружен 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола).

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КРФобАП, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КРФобАП.

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не находит.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское») ИНН <***>, КПП 504301001, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140; БИК 044525000, ОКТМО 46770000, УИН 18810450173510001628, наименование платежа – штраф за административные правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФобАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: О.В. Дворягина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворягина О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ