Решение № 2-596/2025 2-596/2025~М-373/2025 М-373/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-596/2025

УИД 71RS0009-01-2025-000736-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ефремов Тульской области 24 июня 2025 года

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришина И.В.,

при секретаре судебного заседания Дюкаревой Т.В.,

с участием помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Ушаковой В.Д.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-596/2025 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка расположенного по тому же адресу с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м. С 2004 года истец стал фактически проживать одной семьей с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный ребенок – ФИО2. На основании письменных заявлений истца в принадлежащем ему на праве собственности жилом <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу: ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 С момента своей регистрации в принадлежащем истцу доме ответчик ФИО3 и их несовершеннолетний сын ФИО2 в указанное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, не пользовались им, не несли расходы по оплате коммунальных услуг и его содержанию. Регистрация ФИО3 носила формальный характер, истинных намерений на вселение в жилой дом ответчик не имела. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между истцом и ФИО3, супругам присвоена фамилия «ФИО9». ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №196 Можайского района г.Москвы брак между супругами был расторгнут и ДД.ММ.ГГГГ прекращен в органах ЗАГС, ответчику присвоена фамилия «Мазыкина». С сентября 2023 года ответчик ФИО3 совместно с истцом не проживает, не ведет общего хозяйства, отношения не поддерживает, связь с ней утеряна, место ее фактического проживания истцу неизвестно. Поскольку ФИО3 в жилой дом не вселялась, не проживала и не проживает в нем, не выполняла обязанности по оплате коммунальных услуг, в доме отсутствуют ее личные вещи, ответчик не приобрела право пользования и проживания вышеуказанным жилым помещением, не нуждалась и не нуждается в нем. Регистрация ответчика ФИО3 местонахождение которой не известно в квартире принадлежащей истцу, препятствует реализации ему права на отчуждение дома и земельного участка.

Просит суд признать ответчика ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Одновременно, кроме личного извещения ответчика о дате и времени слушания и дела, информация о назначении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ефремовского межрайонного суда Тульской области, в соответствии с требованиями статей 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25).

Заявлений об отложении рассмотрения дела со стороны ответчика не поступило, возражений против иска суду не подано, данных о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 150 ч.2, 167, 233-235 ГПК РФ, а также учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Помощник Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Ушакова Д.В. полагала возможным удовлетворение иска.

Выяснив позицию явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.35 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ), право частной собственности охраняется законом.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Исходя из содержания основных понятий, закрепленных в ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон РФ от 25 июня 1993 года №5242-1):

- регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

- снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.

Абзацем 1 ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании абз.2 ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 п.3 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также исходя из содержания основных понятий, закрепленных в ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1), местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Часть 4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) гласит, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Частью 1 ст.30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений е собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное нс установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 ст.35 ЖК РФ регламентировано, что, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209 ГК РФ).

Исходя из содержания п.1 ст.292 ГК РФ, правом пользования жилым помещением, принадлежащем собственнику, на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, наделены лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», установлено, что, кроме прочего, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, общей площадью 55,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, которое зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии 71-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 1100 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, которое зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено договором дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии 71-АД № от ДД.ММ.ГГГГ, и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным суду справки администрации МО Ефремовский муниципальный округ Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ и сообщения отдела по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский» № от ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем истцу на праве собственности жилому помещению по вышеуказанному адресу на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит бывшая жена - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ сын - ФИО2. Кроме того, в сообщении отдела по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский» содержатся сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан паспорт серии № МВД по Республике Крым.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, что следует из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца ФИО1, данных им в судебном заседании, ответчик в указанное жилое помещение никогда не вселялась, не проживала в нем, не пользовалась им, регистрация носила формальный характер, вещей ответчика в доме нет и не было. С августа 2023 года точное место проживания ответчика истцу неизвестно.

Факт того, что регистрация ответчика ФИО3 в жилом помещении по вышеуказанному адресу носит формальный характер, подтверждается также свидетельскими показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, подтвердившего указанный факт.

Показания свидетеля, добытые с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и с письменными доказательствами по делу.

Таким образом, регистрация ответчика в жилом помещении по вышеуказанному адресу носит формальный характер и не порождает его прав на данное жилое помещение, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и, в силу положений ст.59, 60 ГПК РФ, признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, принятыми судом, с учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отделом по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский».

Ответчик вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 8 июля 2025 года.