Постановление № 5-60/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 18 марта 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.03.2017 года в 04 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.03.2017 года, согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах нарушал общественный порядок;

- протоколом о доставлении от 18.03.2017 года, согласно которому ФИО1 был доставлен с места совершения им административного в ОП № УМВД России по <адрес> правонарушения для составления соответствующего протокола;

- протоколом об административном задержании от 18.03.2017 года, согласно которому ФИО1 был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных;

- рапортами сотрудников ОП№ УМВД Росси по <адрес> ФИО3 и ФИО4, а также объяснениями гр-на ФИО5, из которых следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушал общественный порядок, не посредственными очевидцами чего они и явились.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение.

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание - административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор – 18№, Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), КПП – 616801001, ИНН – <***>, Код ОКТМО – 60701000, Номер счета получателя платежа – 40№, БИК – 046015001, Наименование платежа – Административный штраф, КБК - 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья –