Постановление № 1-237/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-237/2018

Дело № 1-237/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 июня 2018 года

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Буланой О.П.,

при секретаре Марковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Згурского А.В.,

защитника – адвоката Романова В.В.,

обвиняемой ФИО1,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

05 апреля 2018 года около 19 часов 37 минут она (ФИО1), находясь в помещении магазина «Подружка», принадлежащего ООО «Табер Трейд», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр. д. 126/2, лит. «Б», имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей магазина, похитила: упаковку колготок женских «Omsa Attiva» 40 den Nero «Омса Аттива» 40 ден Неро), артикул 09108 стоимостью 171 рубль 39 копеек, упаковку колготок женских «Omsa Attiva» 20 den Daino «Омса Аттива» 40 ден Дайно), артикул 15885, стоимостью 168 рублей 14 копеек, упаковку чулок женских «Pierre Cardin» Basic Line 20 den («Пьер Карден» ФИО3 20 ден), артикул 35349, стоимостью 176 рублей 50 копеек, упаковку чулок женских «Pierre Cardin» ALBI 40 den («Пьер Карден» Алби 40 ден), артикул 51110, стоимостью 161 рубль 71 копейку, флакон с шампунем для волос «DAENG GI MEO RI» («Даинг Джи Мео Ри») для поврежденных волос 300 мл., артикул 118468, стоимостью 179 рублей 13 копеек, флакон кондиционера для волос «DAENG GI MEO RI JA DAM HWA» («Даинг Джи Мео Ри Я Дам Нва») для всех типов волос 500 мл., артикул 130406, стоимостью 209 рублей 60 копеек, крем для рук «Nivea» («Нивеа») Нежность и Забота Масло Ши 100 мл., артикул 139871, стоимостью 104 рубля 66 копеек, гель-лак «UV/LED PINK UP PRO» (УВ/Лед Пинк Ап Про) тон 04, 10 мл., артикул 144032, стоимостью 81 рубль 49 копеек, гель-лак «UV/LED PINK UP PRO» (УВ/Лед Пинк Ап Про) тон 18, 10 мл., артикул 144033, стоимостью 81 рубль 49 копеек, гель-лак «INDI LAQUE» («Инди Лакуе») 9 мл, артикул 144616, стоимостью 72 рубля 03 копейки, палетку теней для век «MAX FACTOR MASTERPIECE NUDE» («ФИО4 нюд») тон 03 rose, артикул 147250, стоимостью 494 рубля 60 копеек, палетку теней для век «MAX FACTOR MASTERPIECE NUDE» («ФИО4 нюд») тон 01 capuccino, артикул 147250, стоимостью 494 рубля 60 копеек, флакон с шампунем для волос «HEAD@SHOULDERS» SUPREME («Хедан Шолдерс Суприм») увлажнение (против перхоти) 300 мл., артикул 152815, стоимостью 208 рублей и 17 копеек, флакон с шампунем для волос «HEAD@SHOULDERS» SUPREME («Хедан Шолдерс Суприм») восстановление против перхоти 300 мл., артикул 152816, в количестве двух флаконов, стоимостью одного флакона 28 рублей 17 копеек, общей стоимостью 416 рублей 34 копейки, тушь для ресниц «LOREAL TELESCOPIC» («Лореаль Телескопик») черная удлиняющая, артикул 24454, в количестве двух упаковок, стоимостью упаковки 455 рублей 10 копеек, общей стоимостью 910 рублей 20 копеек, упаковку салфеток «AQUALINE» («Аквалайн») губчатых (18х20 см) 5 шт., артикул 41378, стоимостью 108 рублей 93 копейки, упаковку пасты зубной «R.O.C.S.» PRO Fresh Mint («Рокс Про Фреш Минт») (деликатное отбеливание) 135 гр., артикул 70459, стоимостью 247 рублей 39 копеек, шампунь для волос «LOREAL ELSEVE» («Лореаль Эльсев») Фибрология (для волос, лишенных густоты) 250 мл., артикул 99669, стоимостью 119 рублей 01 копейку, а всего товара на общую сумму 4 405 рублей 38 копеек, принадлежащего ООО «Табер Трейд», спрятала товар в пакет и сумку, находящиеся при ней, и, не имея намерений оплатить стоимость товара, прошла рассчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате, направилась к выходу из магазина, вышла из магазина и, осознавая, что ее преступные действия стали очевидны для окружающих, игнорируя требования сотрудника магазина «Подружка» остановиться и вернуть похищенное, бросилась бежать, пытаясь с похищенным с места совершения преступления скрыться, однако свой преступный умысел на совершение открытого хищения чужого имущества до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Подружка». В результате своих умышленных преступных действий намеревалась причинить ООО «Табер Трейд» материальный ущерб в размере 4 405 рублей 38 копеек.

Представителем потерпевшего представлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку в настоящее время материальный и моральный вред обвиняемой потерпевшему возмещен, претензий к ФИО1 не имеется.

Обвиняемая, ее защитник, а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, такие, как имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию представителя потерпевшего, просившего прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, мнение ФИО1, не возражавшего против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, защитника и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, суд считает, что уголовное преследование в отношении ФИО1 должно быть прекращено в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Обвиняемая ФИО1, ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней тяжести, при этом полностью загладила причиненный преступлением как моральный, так и материальный вред, претензий к ФИО1 со стороны потерпевшего не имеется, на что указал представитель потерпевшего в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 не противоречат требованиям ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, что позволяет суду прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: упаковку колготок женских «Omsa Attiva» 40 den Nero «Омса Аттива» 40 ден Неро), артикул 09108, упаковку колготок женских «Omsa Attiva» 20 den Daino «Омса Аттива» 40 ден Дайно), артикул 15885, упаковку чулок женских «Pierre Cardin» Basic Line 20 den («Пьер Карден» ФИО3 20 ден), артикул 35349, упаковку чулок женских «Pierre Cardin» ALBI 40 den («Пьер Карден» Алби 40 ден), артикул 51110, флакон с шампунем для волос «DAENG GI MEO RI» («Даинг Джи Мео Ри») для поврежденных волос 300 мл., артикул 118468, флакон кондиционера для волос «DAENG GI MEO RI JA DAM HWA» («Даинг Джи Мео Ри Я Дам Нва») для всех типов волос 500 мл., артикул 130406, крем для рук «Nivea» («Нивеа») Нежность и Забота Масло Ши 100 мл., артикул 139871, гель-лак «UV/LED PINK UP PRO» (УВ/Лед Пинк Ап Про) тон 04, 10 мл., артикул 144032, гель-лак «UV/LED PINK UP PRO» (УВ/Лед Пинк Ап Про) тон 18, 10 мл., артикул 144033, гель-лак «INDI LAQUE» («Инди Лакуе») 9 мл, артикул 144616, палетку теней для век «MAX FACTOR MASTERPIECE NUDE» («ФИО4 нюд») тон 03 rose, артикул 147250, палетку теней для век «MAX FACTOR MASTERPIECE NUDE» («ФИО4 нюд») тон 01 capuccino, артикул 147250, флакон с шампунем для волос «HEAD@SHOULDERS» SUPREME («Хедан Шолдерс Суприм») увлажнение (против перхоти) 300 мл., артикул 152815, флакон с шампунем для волос «HEAD@SHOULDERS» SUPREME («Хедан Шолдерс Суприм») восстановление против перхоти 300 мл., артикул 152816, в количестве двух флаконов, тушь для ресниц «LOREAL TELESCOPIC» («Лореаль Телескопик») черная удлиняющая, артикул 24454, в количестве двух упаковок, упаковку салфеток «AQUALINE» («Аквалайн») губчатых (18х20 см) 5 шт., артикул 41378, упаковку пасты зубной «R.O.C.S.» PRO Fresh Mint («Рокс Про Фреш Минт») (деликатное отбеливание) 135 гр., артикул 70459, шампунь для волос «LOREAL ELSEVE» («Лореаль Эльсев») Фибрология (для волос, лишенных густоты) 250 мл., артикул 99669, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Табер Трейд» ФИО2, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему корпии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Буланая О.П.