Приговор № 1-41/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-41/2017

Дело №1-41 \2017г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 марта 2017 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фокиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Богатовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Карташовой В.А.,

защитника адвоката Ищенко Е.В., представившей удостоверение №128 и ордер № 028391, потерпевшей Потерпевший №1,

в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,военнообязанной, образование среднее-специальное, замужней, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей медсестрой в <данные изъяты> ЦРБ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

14 января 2017 года в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно путем свободного доступа проникла в салон автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион с работающим двигателем и из-за ссоры с водителем ФИО4 неправомерно завладела этим автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1, припаркованным у магазина «<данные изъяты>» на <адрес> № <адрес>, переместила его с места стоянки, проехав по <адрес>, <адрес>, и около <адрес> была задержана сотрудниками полиции.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая ФИО1 понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником Ищенко Е.В. и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Карташова В.А., защитник Ищенко Е.В., потерпевшая Потерпевший №1 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым ФИО1 согласилась в полном объеме, является обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами и указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

ФИО1 совершила преступление средней тяжести с прямым умыслом, она самовольно завладела чужим транспортным средством, осознавая, что не имеет на это права.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает осознание вины и раскаяние в содеянном, подтверждающиеся согласием с обвинением и на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, имеющей врожденное <данные изъяты> заболевание, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При признании отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1

ФИО1 замужем, имеет дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится, имеет среднее-специальное образование, работает медсестрой в <данные изъяты> ЦРБ, по месту работы и жительства характеризуется положительно, не судима.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 подлежит наказанию в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде суд оставляет без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1., остается ей же,DVD-RW c файлами видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>2 диска DVD-RW с файлами видеозаписи регистратора служебного автомобиля подлежат хранению при уголовном деле.

В судебном заседании участвует адвокат Ищенко Е.В., осуществляющая защиту ФИО1 по назначению суда. Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденной не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

Установить ФИО1 ФИО12 ограничения: не выезжать за пределы <адрес> и не изменять место жительства без согласия филиала по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес>.

Возложить на ФИО1 ФИО13 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в филиал по <адрес> Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес>.

Оставить без изменения ФИО1 ФИО14 меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же,DVD-RW c файлами видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>2 диска DVD-RW с файлами видеозаписи регистратора служебного автомобиля хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий В.В. Фокина