Решение № 2А-1362/2023 2А-1362/2023~М-1033/2023 М-1033/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2А-1362/2023

56RS0032-01-2023-001171-04

№2а-1362/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 26 июля 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Жаровой К.П.,

с участием старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Гнездиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что приговором Советского районного суда г. Омска от 06 мая 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

01 июня 2022 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 28 дней.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения которого, составляет десять лет после отбытия наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны.

Просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок погашения судимости десять лет по приговору Советского районного суда г. Омска от 06 мая 2014 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, о есть до 01 июня 2032 года.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание административный истец ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, обратились с заявлениями о рассмотрении административного дела в отсутствие.

На основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Изучив и исследовав материалы административного дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Гнездиловой Т.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1).

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из материалов административного дела следует, что вступившим в законную силу приговором Домбаровского районного суда Оренбургской области от 04 мая 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом № Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района от 29 декабря 2011 года, с учетом требований статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации (1 день лишения свободы – 8 часов обязательных работ) в виде десяти дней и назначено окончательное наказание в виде одного года десяти дней лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Омска от 06 мая 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частично сложения наказаний, присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 26 февраля 2014 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

01 июня 2022 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 мая 2022 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 1 год 28 дней.

На ФИО1 возложены обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части наказания, а именно: зарегистрироваться и встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания (ОМВД по месту жительства); не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, условно-досрочно освобожденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания, 1 раз в месяц.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

С учетом изложенного, требование об установлении в отношении ФИО1 административного надзора законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

ФИО1 отбывал наказание, в том числе за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории особо тяжких, судимость за которое в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу заявлено требование об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 01 июня 2032 года.

Согласно положениям пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, или совершенного при рецидиве преступлений, или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая изложенное, разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные, характеризующие административного ответчика по месту жительства, его поведение в быту, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости (10 лет), исчисление которого следует производить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, официально не трудоустроен, работает вахтовым методом, с лицами ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни, связь не поддерживает, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был.

При определении конкретных административных ограничений ФИО1 суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела об административном надзоре", принимает во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, и, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, установленные обстоятельства и данные о его личности, его поведение во время отбывания наказания и после освобождения из мест лишения свободы, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок десять лет, необходимый для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Омска от 06 мая 2014 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

Судья Л.А. Бобылева

Решение в окончательном виде изготовлено 26 июля 2023 года

Судья Л.А. Бобылева