Решение № 12-570/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-570/2017

РЕШЕНИЕ

г.Сызрань «28» декабря 2017 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 * * * на постановление заместителя начальника ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3. ст.12.21.1 КоАП РФ от 08.08.2017 года в отношении * * * ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 08.08.2017 года * * * ФИО1 признан виновным в том, что 28.06.2017 года на <адрес>, в нарушение Постановления Правительства РФ №272 от 15.04.11г. «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом» и п.23.5 ПДД РФ, являясь * * * допустил превышение допустимой массы нагрузки на ось транспортного средства массой 10200кг. на величину 26,2% без специального разрешения, при фактической нагрузке на ось транспортного средства 12880 кг., в связи с чем ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3. ст.12.21.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, поскольку он не является собственником транспортного средства, т.к. автомобиль в июне * * * года продал ФИО3 Каким образом последний эксплуатировал транспортное средство, ему не известно.

ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, в своем ходатайстве ФИО1 просит рассмотреть жалобу без его участия.

Представитель ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в суд не явился.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» суд считает, что постановление заместителя начальника ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 08.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.3. ст.12.21.1 КоАП Р в отношении * * * ФИО1 следует отменить по следующим основаниям.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 25.07.17г. * * * ФИО1 28.06.2017 года на <адрес>, совершил нарушение Постановления Правительства РФ №272 от 15.04.11г. «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом» и п.23.5 ПДД РФ, т.к. являясь индивидуальным предпринимателем допустил превышение допустимой массы нагрузки на ось транспортного средства массой 10200кг. на величину 26,2% без специального разрешения, при фактической нагрузке на ось транспортного средства 12880 кг.

Должностное лицо 08.08.2017г. признавая * * * ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3. ст.12.21.1 КоАП РФ и назначая последнему наказание, мотивов принятия такого решения не указал.

Между тем, согласно ст.24.1 и ст.29.10 КоАП РФ в обязанности должностного лица входит всестороннее, полное, обьективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, при этом принятое решение должно быть мотивированным.

Данные требования при рассмотрении административного дела не были соблюдены, поскольку при рассмотрении административного дела не выяснено кому принадлежал груз, который перевозил водитель ФИО3, купивший согласно договора от 03.06.2015г. у ФИО1 транспортное средство, на котором перевозил груз. В обьяснении ФИО3 сведений о том, что перевозимый им груз принадлежал именно * * * ФИО1, не содержится. Путевой лист, из которого можно было бы выяснить принадлежность груза и отправителя, ФИО3 утерян. Сам ФИО1 не опрошен.

При таких обстоятельствах выводы должностного лица о наличии в действиях * * * ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3. ст.12.21.1 КоАП РФ являются необоснованными и преждевременными, а поэтому постановление заместителя начальника ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3. ст.12.21.1 КоАП РФ от 08.08.2017 года в отношении * * * ФИО1 должно быть отменено.

Вместе с тем, к настоящему времени имеется обстоятельство, препятствующее дальнейшему рассмотрению административного дела, поскольку оно связано со сроком давности привлечения к административной ответственности * * * ФИО1 по ч.3. ст.12.21.1 КоАП РФ, который исчисляется со дня совершения административного правонарушения, которое выявлено 28.06.2017г.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данного административного правонарушения составляет два месяца и истек 28.08.2017г., в связи с чем в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 08.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ в отношении * * * ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ в отношении * * * ФИО1 прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Чудайкин Ю.Н.