Решение № 2А-2734/2018 2А-2734/2018 ~ М-2076/2018 М-2076/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 2А-2734/2018

Дело № 2а – 2734/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кожевникова Л.П.,

с участием прокурора Калининского района г. Челябинска Шатунова И.С.,

при секретаре Фомичевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по (адрес) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года с установлением следующих обязанностей: обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден 10 июня 2014 года приговором Чайковского городского суда Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 –ч.5 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.5 ст.33-ч.2 ст.228 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 28 августа 2014 года. Начало срока: 10 июня 2014 года, конец срока: 09 декабря 2018 года.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Челябинской области. За время отбывания наказания ФИО1 допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Администрацией исправительного учреждения поощрялся 17 раз, в учреждении не трудоустроен. В культурно-массовых мероприятиях проводимых как в отряде, так и в учреждении участия не принимает.

Взаимоотношения с администрацией исправительного учреждения строит, исходя из личной выгоды, законные требования сотрудников не выполняет.

Отношения поддерживает с отрицательно направленной частью спецконтингента. Вину в содеянном преступлении признал, но за время отбывания наказания раскаяния не наблюдается. В учреждении состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, организующее или активно участвующее в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды, как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.

Представитель административного истца ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором – ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимает, ходатайств об участии не заявлял, возражений по административному иску не заявил.

Судом его явка в судебное заседание не признана обязательной.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, установить надзор сроком на 1 год и 6 месяцев с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, с запрещением выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждается приговором Чайковского городского суда Пермского края от 10 июня 2014 года, что ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 –ч.5 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.5 ст.33-ч.2 ст.228 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 28 августа 2014 года

16 мая 2018 года постановлением начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за невыполнение требований, предусмотренных главой III ПВР ИУ «Основные права и обязанности осужденных в ИУ», а именно вышел за пределы изолированного участка отряда №, на замечание не отреагировал.

Согласно характеристике от 07 июня 2018 года и справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 допустил 6 нарушений установленного порядка в ФКУ ИК-8, за которые к нему применялись различные меры взыскания, в том числе в виде выдворения в ШИЗО. Данные нарушения не сняты и не погашены.

Учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, личность ФИО1, тяжесть совершенного им преступления, а также тот факт, что последний признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении суда об установлении или продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчислимый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить ФИО1 административный надзор на один год шесть месяцев с установлением ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося (дата) в г. Челябинске, административный надзор сроком на один год и шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением ограничений:

обязательной явки для регистрации два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории г. Челябинска; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: