Решение № 2-876/2020 2-876/2020~М-734/2020 М-734/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-876/2020




Дело № 2-876/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Иваново 15 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Иванова, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

установил:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском к к Администрации города Иванова, ФИО2, в котором просит включить 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

На основании постановления главы Администрации Октябрьского района г. Иванова Ивановской области от 01.02.1993 №611 «О приватизации квартиры № в доме № по ул. <адрес> ФИО1» собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО3.После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли 1/2 доля в квартире по адресу: <адрес>. ФИО2, ФИО1, ФИО4 являются наследниками первой очереди ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что сведения о регистрации права собственности на имя ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют, ФИО1 не может оформить наследство в установленном законом порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчик Администрация г. Иванова представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому Администрация г. Иванова оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда (л.д.56-59).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ивановского городского нотариального округа Телешева Н.И., ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется; это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.п.1,2 и 5 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно п.п. 2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Судом установлено, что супругам – ФИО1 и ФИО3 на основании постановления главы Администрации Октябрьского района г. Иванова Ивановской области от 01.02.1993 №611 «О приватизации квартиры № в доме № по <адрес> ФИО1» была передана в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.5).

01.02.1993 между Ивановским заводом текстильного машиностроения «Ивтекмаш» в лице заместителя директора по быту ФИО5, действующего на основании приказа № 167 от 09.03.1992, и ФИО1, ФИО3 заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно условиям которого ФИО1 и ФИО3 приобрели в долевую собственность квартиру по адресу: <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1- ФИО3 умерла (л.д.4, 10).

26.02.2020 ФИО2 обратился к нотариусу Ивановского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Верхне-Волжского филиала Ивановского отделения №4726от 24.03.2020 по данным материалов инвентарного дела, переданного на хранение в Верхне-Волжский филиал АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Сведениями о наличии арестов и прочих ограничений (обременений) права собственности на указанную квартиру АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Верхне-Волжский филиал Ивановского отделения не располагает (л.д.7).

Согласно выписке из ЕГРН от 23.06.2020 сведения о правообладателях квартиры по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.49).

ФИО2, ФИО1, ФИО4 являются наследниками первой очереди ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от доли на наследство, причитающейся ему после смерти супруги – ФИО3, в пользу сына – ФИО2 Сын наследодателя ФИО4, извещенный об открытии наследства в установленном порядке, с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно материалам наследственного дела №, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2, из содержания которого следует, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно доводам искового заявления при оформлении наследства после умершейФИО3, нотариус Ивановского городского нотариального округа Телешева Н.И. сообщила ФИО1 об отсутствии правовых оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство в отношении доли в квартире, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о регистрации права собственности на имя ФИО3

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание, что спорная квартира перешла в долевую собственность ФИО1 и ФИО3 на основании постановления главы Администрации Октябрьского района г. Иванова Ивановской области от 01.02.1993 №611 «О приватизации квартиры № в доме № по ул. <адрес> ФИО1», договора на передачу квартиры в собственность граждан от 01.02.1993 в равных долях – по 1/2 каждому, суд приходит к выводу о том, что собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО3

В связи с тем, что размер доли ФИО3 в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определен, суд полагает требования ФИО1 о включении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2020 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ