Постановление № 5-85/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-85/2018

№5-85/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Оренбург 04 сентября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Дегтярева Т.А.,

при секретаре судебного заседания Галстян С.А.,

с участием старшего оперуполномоченного ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, которое было у него обнаружено и согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ «невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином».

По факту указанного административного правонарушения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, подтвердив факт отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения и показал, что является гражданином Республики <данные изъяты>, имеет регистрацию на территории Республики <данные изъяты>, там же проживают и зарегистрированы его родители. На территории РФ и г. Оренбурга он постоянного места жительства и регистрации не имеет, снимает квартиру в г. Оренбурге, не работает, обучается на очной форме обучения в ОГУ, все его родственники проживают в Республике <данные изъяты>, в России у него проживает только дядя в г. Бузулуке Оренбургской области. Не отрицает, что был задержан сотрудниками полиции ночью ДД.ММ.ГГГГ и у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, которое он приобрел для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ ему сотрудником полиции в ходе разбирательства по факту обнаружения наркотического средства было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения. На данное предложение сотрудника полиции, он ответил отказом, поскольку испугался и не желал ехать на медицинское освидетельствование.

Старший оперуполномоченный ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 в судебном заседании также подтвердил совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и показал, что действительно ФИО2 был задержан сотрудниками полиции ночью ДД.ММ.ГГГГ, у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе разбирательства по факту обнаружения наркотического средства было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, однако последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем сделал собственноручно запись в протоколе.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ФИО2, являясь гражданином Республики <данные изъяты> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, которое было у него обнаружено и изъято, и согласно справке об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения, справкой об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в пачке из под сигарет находится наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, рапортом врио начальника ОНК ОП №2 МУ МВД РФ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом на основании вышеизложенных доказательств, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес> и являясь гражданином Республики <данные изъяты>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, которое у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, и согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ «невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином».

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает ФИО2 признание правонарушителем своей вины, совершение административного правонарушения впервые, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности виновного и характер совершенного административного правонарушения, а также чистосердечное раскаяние ФИО2 в содеянном, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2, ст. 29.9 - 29.11, ч.2 ст.32.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ МУ МВД России «Оренбургское».

Разъяснить ФИО2, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО2 его обязанность покинуть пределы Российской Федерации не позднее 5-ти суток со дня вступления в законную силу данного постановления, а также ответственность по ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга: подпись Т.А. Дегтярева

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга: Т.А. Дегтярева