Решение № 2А-2402/2017 2А-2402/2017~М-2459/2017 М-2459/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-2402/2017Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2402/2017 Именем Российской Федерации 23 августа 2017 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., при секретаре Волосниковой М.Е., с участием заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Грачева М.А., административного истца - представителя ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит установить в отношении нее административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 01 февраля 2018 года в связи с отбытием срока наказания. Приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 28 мая 2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 июля 2012 года) ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления и 03 марта 2016 года в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора с административными ограничениями. В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-5 заявление поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Административный ответчик - осужденная ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора согласилась, просила снизить срок административного надзора и не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Выслушав участвующих в деле лиц, заключение заместителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ФИО2 осуждена приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 28 мая 2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 июля 2012 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание за совершенное преступление ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, откуда подлежит освобождению 01 февраля 2018 года по отбытию срока наказания. 03 марта 2016 года, то есть во время отбывания наказания в местах лишения свободы, ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается соответствующей копией постановления. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную ФИО2 отрицательно, имеет 136 взысканий, в том числе с водворением в штрафной изолятор, что подтверждается характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях. По смыслу пункта 1 части 1 статьи 3 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается в случае признания лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого ФИО2 осужден приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 28 мая 2012 года, относится к категории тяжких. По смыслу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку приговором суда ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, а в период отбывания наказания в местах лишения свободы она признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении осужденной должен быть установлен административный надзор на срок 3 года. Установление ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период в 22.00 часов до 06.00 часов в силу положений частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденной, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. Установить на срок три года административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период в 22.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Судья Е.В. Круглова Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Круглова Евгения Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |