Решение № 2-835/2023 2-835/2023~М-577/2023 М-577/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-835/2023




№ 2-835/2023 ~ М-577/2023

14RS0019-01-2023-000785-88


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

8 июня 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., секретарь судебного заседания Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 122 000,00 руб., обязавшись возвратить до августа 2016 г. Однако, нарушив свои обязательства, ФИО2 в оговоренный срок денежные средства не вернул.

С учетом этого истец просит взыскать с ответчика долг. А также просит взыскать с ответчика и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 951,02 руб. и возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 899,00 руб.

В судебном заседании ФИО1, участие не принимала, ходатайствуя о проведении судебное разбирательство в ее отсутствие.

Ответчик, ФИО2 с иском не согласен, считая, что истцом пропущен срок исковой давности.

Оценивая доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Основания, предусмотренные ст. ст. 203, 204 ГК РФ, позволяющие считать срок давности прерванным, по делу не установлены.

Срок возврат суммы займа, указанной в расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, предусмотрен до августа 2016 г. Дата месяца не указана, поэтому по правилам ч. 3 ст. 192 ГК РФ следует учитывать соответствующее число последнего месяца срока, то есть ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, последним днем для обращения истца с требованиями к ответчику ФИО2 в судебном порядке учитывается ДД.ММ.ГГГГ Поэтому, обратившись в суд ДД.ММ.ГГГГ, истец срок исковой давности пропустила.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности на момент предъявления иска пропущен, а, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Софронов Петр Афанасьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ