Решение № 12-131/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 12-131/2019

Дело №12-131/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении

п.г.т. Холм-Жирковский 06 декабря 2019 года.

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области, расположенного по адресу: 215650, <...>, ФИО1,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Кузнецова А.И.,

лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО2 и его законного представителя ФИО3,

рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «<адрес>» <адрес> в отношении ФИО2,

установил:

В соответствии с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «<адрес>» <адрес> № ххх от дд.мм.гггг ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Прокурор <адрес> подал протест на данное постановление и просит его отменить, а производство по делу прекратить, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч.1 ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. ФИО2 действительно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ - а именно, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). Однако, он родился дд.мм.гггг, то есть на момент совершения административного правонарушения, а именно дд.мм.гггг, не достиг возраста 16 лет.

. Помощник прокурора <адрес> Кузнецов А.И. в судебное заседание явился и поддержал доводы, изложенные в протесте.

Лицо, привлеченное к административной ответственности – ФИО2 и его законный представитель ФИО3 в судебное заседание явились и доводы протеста поддержали.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав явившихся участников, прихожу к следующему.

дд.мм.гггг ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» в отношении ФИО2 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» от дд.мм.гггг указанный протокол передан на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

дд.мм.гггг данный протокол рассмотрен комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «<адрес>» <адрес>, которая установила, что дд.мм.гггг в 22 часа 30 минут на <адрес>.г.т. Холм-Жирковский несовершеннолетний ФИО2 дд.мм.гггг г.р. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе при не достижении физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Поскольку ФИО2 дд.мм.гггг г.р. к моменту совершения административного правонарушения не достиг возраста шестнадцати лет, он не может быть субъектом административной ответственности, то есть в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление коллегиального органа не могут быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а производство по делу в отношении ФИО2 - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «<адрес>» <адрес> № ххх от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить; производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии судебного акта через Сафоновский районный суд <адрес>.

Судья: подпись ФИО1