Решение № 2-3583/2020 2-3583/2020~М-1377/2020 М-1377/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-3583/2020

№ 2-3583/2020

24RS0056-01-2020-001746-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 23 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Серковой М.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района города Красноярска Карелиной В.О.,

истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес>

Решением мирового судьи судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска от 29.05.2017 брак между истицей и ответчиком расторгнут.

Квартира № № по ул. <адрес> была приобретена истцом и ответчиком в период брака.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 29.11.2018 произведен раздел указанной квартиры, за истцом признано право собственности на 23/25 доли в праве собственности на жилое помещение, за ответчиком – на 2/25 доли.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 07.05.2019, доля ответчика в размере 2/25 признана незначительной, право собственности ответчика прекращено, с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана компенсация стоимости указанной доли в размере 249 497 руб..

С данными решениями суда ответчик согласился. Согласно расписке получил от истца денежные средства.

Таким образом, истица является единоличным собственником спорной квартиры.

В настоящее время в квартире зарегистрированы истица, ФИО3 и несовершеннолетние дети истицы ЕЕР и МВА

Вместе с тем, регистрация ответчика носит формальный характер. В квартире он не проживает, с истицей отношения не поддерживает, членом ее семьи не является, общего хозяйства с истицей не ведет, коммунальные расходы не оплачивает, текущий ремонт не осуществляет. Какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между истицей и ответчиком не заключалось.

В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается.

Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск <адрес>

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель ФИО2, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО3 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С целью извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчику были направлены извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства и месту пребывания.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ФИО3 по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.07.2015 № №, и выпиской из ЕГРН от 18.10.2019.

В указанном жилом помещении, согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете, помимо истца состоят ФИО3, ЕЕР дата и МВА дата

Ответчик ФИО3 в квартире не проживает, расходы по содержанию имущества не осуществляет.

Дав оценку указанным обстоятельствам дела, учитывая, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является, расходы по содержанию имущества не несет, в квартире не проживает длительное время, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.

В силу подпункта «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, дата, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> г.Красноярска, что является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Н.В. Шабалина