Постановление № 5-49/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-49/2026




Дело № 5-49/2026

УИД: 29RS0024-01-2026-000807-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Архангельск 26 марта 2026 года

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Кочин А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, не состоящего в браке, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №

установил:


ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

Так, 26 марта 2026 года в 01:35 ФИО1, находясь в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи незадолго до этого задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте – у <адрес> с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью, грязной одеждой, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны, ходатайств и отводов он не имеет, вину признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Он работает и проживает на ферме у своего знакомого, дохода не имеет, тяжелыми заболеваниями не страдает.

Выслушав его объяснения, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо его собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, объяснениями сотрудника полиции ФИО3, актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что 26 марта 2026 года в 01:35 ФИО1, находясь в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи незадолго до этого задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте – у <адрес> с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью, грязной одеждой, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процедура составления протокола, предусмотренная статьей 28.2 КоАП РФ, соблюдена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины.

Определяя вид административного наказания, учитывая обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Включить в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания – с 03 часов 00 минут 26 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья А. А. Кочин



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кочин Антон Александрович (судья) (подробнее)