Решение № 2-2015/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2015/2018

версия для печати

Дело ..............

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

30 октября 2018 года ..............

Минераловодский городской суд.............. в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. – ФИО3, действующей на основании доверенности от .............. .............., сроком действия по ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке природного газа, начисленной за период времени с .............. по .............., и судебных расходов на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке природного газа, начисленной за период времени с .............. по .............., и судебных расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование которого указано, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор поставки газа населению, по условиям которого истец принял на себя обязательство по поставке природного газа в жилое помещение, занимаемое ответчиком по договору социальному найма, расположенное по адресу:.............., .............., а ответчик принял на себя обязательство по оплате данного ресурса.

В жилом доме установлено следующее газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4), форсунка (отопительная печь).

С .............. по .............. на приготовление пищи и отопление у ответчика по счетчику образовалась задолженность по поставленному природному газу в размере 67 211 руб. 34 коп.

.............. истцом мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. подано заявление о выдаче судебного приказа, которое .............. было удовлетворено, однако .............. вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку ответчик представила письменные возражения.

В связи с указанными обстоятельствами, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по поставке природного газа, начисленной за период времени с .............. по .............., в размере 67 211 руб. 34 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 216 руб. 34 коп.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного и не явившегося в судебное заседание ответчика, представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

В судебном заседании представитель истца дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленное требование поддержала, просила суд его удовлетворить.

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан в жилое помещение, расположенной по адресу:.............., в котором установлено следующее газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4), форсунка (отопительная печь).

В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Статья 8 Федерального закона от .............. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............. утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил ..............).

В период времени с .............. по .............. начисления ответчику производились в соответствии с нормативами потребленного природного газа, утвержденными Постановлением.............. и ценами, установленными Постановлением РТК СК. На приготовление пищи и отопление у ответчика по счетчику образовалась задолженность по поставленному природному газу в размере 67 211 руб. 34 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный природный газ являются законными, обоснованными, как следствие, подлежащими удовлетворению.

Ответчик, не оспаривая расчет задолженности, не представляя альтернативного расчета, ходатайствовал перед судом о применении срока исковой давности.

На основании ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Требованиями ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представитель истца подтвердил, что не обращается в суд с ходатайством (заявлением) о восстановлении пропущенного срока исковой давности, поскольку отсутствуют уважительные причины. В тоже время просил суд не применять срок исковой давности, поскольку ответчику было известно об образовавшейся задолженности, и она частично погашала ее, считает, что срок исковой давности прервался.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............., вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу филиала истца задолженности по поставке природного газа, начисленной за период времени с .............. по .............., в размере 67 211 руб. 34 коп, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 216 руб. 34 коп.

Таким образом, на дату обращения с заявлением о выдаче указанного судебного приказа требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, образовавшейся за период времени с .............. по .............., заявлены за пределами трехгодичного срока исковой давности, а в отношении требований о взыскании задолженности, образовавшейся за период с .............. течении трехлетнего срока исковой давности, приостановилось.

.............. ответчиком мировому судье представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, на основании которого судебный приказ был отменен в тот же день.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6-ти месяцев, она удлиняется до 6-ти месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

С рассматриваемым заявлением истец обратился .............., то есть спустя 9 месяцев 4 недели и 2 дня по истечению шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем, не истекшая часть срока исковой давности, течение которой было приостановлено подачей заявления о выдаче судебного приказа, сократилась на 9 месяцев 4 недели и 1 день, как следствие, в пределах срока исковой давности заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период времени с .............. по .............., в что в денежном выражении составляет – 21 001 руб. 15 коп.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по поставке природного газа, начисленной за период времени с .............. по .............., в размере 67 211 руб. 34 коп.,и отказу во взыскании данной задолженности за период времени с .............. по .............., в размере 67 211 руб. 34 коп., в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд, цена иска, определенная истцом, составляла 67 211 руб. 34 коп., в связи с чем, им была оплачена государственная пошлина в размере 2 216 рублей 34 коп.

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).

В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Представителем истца исковые требования с учетом примененного судом к спорным правоотношениям срока исковой давности, не уточнялись, в связи с чем, исковые требования удовлетворены частично - на общую сумму в размере 10 881 рубль 46 копеек, как следствие, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 435 рублей 26 копеек. Во взыскании указанных судебных расходов в большем размере – 1 853 рублей 84 копеек, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, поскольку иного не заявлено, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке природного газа, начисленной за период времени с .............. по .............., и судебных расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., задолженность за оказанные услуги по поставке природного газа, начисленной за период времени с .............. по .............., в размере 67 211 руб. 34 коп., отказав во взыскании данной задолженности за период времени с .............. по .............., в размере 67 211 руб. 34 коп., в связи с пропуском срока исковой давности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 216 руб. 34 коп., отказав во взыскании в большем размере 456 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий

судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме принято ...............