Постановление № 5-166/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-166/2021Сакский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 91RS0№-81 по делу об административном правонарушении г. Саки 15 марта 2021 года Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двух малолетних детей, неработающего, инвалидом не являющегося, ранее не подвергавшегося административному наказанию, привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Д.А.О., управляя транспортным средством ГАЗ А21R32, регистрационный знак <***>, на а/д Черноморское-Евпатория 60 км + 700 м со стороны пгт. Черноморское в направленииг. Евпатория, при выполнении маневра обгон не убедился в том, что полоса на которую он собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущемся навстречу автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате ДТП водитель ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, автомобили получили механические повреждения. В судебном заседания ФИО1 Д.А.О. вину в инкриминируемом правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении него, подтвердил, раскаялся. В судебное заседание потерпевший ФИО4, представитель ООО «Бир-Трейд» не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. По собственному усмотрению распорядились предоставленными им процессуальными правами, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали. Оснований для отложения рассмотрения дела судья не усматривает. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, заключается, в том числе, в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекшего последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); схемой места происшествия и фототаблицей (л.д. 4, 8-11); объяснениями ФИО1 Д.А.О., (л.д. 3); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибов, ссадин грудной клетки, левого коленного сустава следствием заживления которых явились рубцы, левого лучезапястного сустава, закрытых переломов 5-7 ребер слева, 4-5 ребер справа без смещения отломков, повлекшие средней тяжести вред здоровью (л.д. 19-20). Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 Д.А.О., а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ. Характеризуя личность ФИО1 Д.А.О. судья отмечает, что он женат, имеет двух малолетних детей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю наличие на иждивении двух малолетних детей, полное признание вины; осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; возраст; наличие крепких социальных связей и привязанностей, а также материальное положение и испытываемые им временные материальные затруднения, связанные с необходимостью содержания самого себя и членов своей семьи, и то, что ФИО1 Д.А.О. ранее ни в чем предосудительном замечен не был и привлекается к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 Д.А.О. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, считая его справедливым, разумным и достаточным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному, конкретным обстоятельствам совершенного административного правонарушения и личности виновного, а также предупредить совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Иные наказания, кроме административного штрафа, не могут быть применены к ФИО1 Д.А.О., поскольку сам факт совершения указанного правонарушения, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения ему иных наказаний, поскольку иные виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению по реквизитам: Получатель платежа: Отделение <адрес> России//УФК по <адрес> (МО МВД России «Сакский» Республики Крым Крым), БИК: 013510002, единый казначейский счет: 40№, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений: 03№, ИНН: <***>, КПП: 910701001, ОКТМО: 35643000, КБК: 18№, УИН: 18№. Взыскатель: МО МВД России «Сакский», 296500, <адрес>. Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить в Сакский районный суд Республики Крым по адресу: 296500, <адрес>, каб. 107. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым. Судья Д.Р. Насыров Суд:Сакский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Насыров Д.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 5-166/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-166/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-166/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-166/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-166/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-166/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |