Постановление № 1-91/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-91/2025

31RS0025-01-2025-000623-57 1-91/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью

город Строитель 04 июня 2025 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Есиповой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Осетрова М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Вагнер Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняются в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2024 года ФИО1 находясь на участке местности, имеющем географические координаты <данные> расположенном на расстоянии 500 метров от дома <адрес> п. Томаровка, Яковлевского муниципального округа, Белгородской области, реализуя прямой преступный умысел в сфере незаконного оборота наркотических средств, заведомо зная, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, сорвал с обнаруженного куста дикорастущего растения рода Конопля (cannabis) его верхушечные расти, которые принес к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где осуществил их последующее высушивание и измельчение, после чего стал незаконно хранить приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,2 грамма, что относится к значительному размеру наркотических средств, для личных целей в гаражном помещении на территории домовладения, расположенном по вышеуказанному адресу.

<дата> в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

В судебном заседании государственным обвинителем Осетровым М.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник Вагнер Л.А. полагала, что ходатайство, заявленное государственным обвинителем, о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1 подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Также в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается.

Согласно представленной копии свидетельства о смерти от <дата> – ФИО1, <данные>, умер <дата>.

Из материалов уголовного дела, в частности из протоколов допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 усматривается, что именно он совершил инкриминируемое ему органом следствия преступление.

С учетом вышеизложенного и не найдя оснований для реабилитации умершего ФИО1, суд считает возможным прекратить в отношении последнего уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, и уголовное преследование на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 239 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, складывающиеся из расходов на выплату вознаграждения адвокату Вагнер Л.А. в суммах 5 190 рублей за участие в суде и в сумме 5 190 рублей за участие ходе следствия, оказывающей ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ юридическую помощь.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вышеуказанные расходы являются судебными издержками и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 239, ст. 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные>, в связи со смертью, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254, п. 2 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 239 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Вагнер Л.А. в размере 5 190 рублей за участие в суде, а также в размере 5 190 рублей за участие ходе следствия, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Е.А. Моисейкина