Постановление № 5-133/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-133/2025

УИД 66RS0043-01-2025-001924-48

дело № 5-133/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО <адрес> и <адрес> Щ. и старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО <адрес> и <адрес> Д., выполняющих свои служебные обязанности, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, а именно: отказалась предъявить документ, удостоверяющий ее личность и назвать свои личные данные, кроме того, при сопровождении ее в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности, ФИО1 активно сопротивлялась, тем самым воспрепятствовала исполнению ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, не оспаривала обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что она была задержана сотрудниками ДПС ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> в <адрес>, в связи с тем, что она перешла проезжую часть дороги в неположенном месте. Действительно, она не предоставила сотрудникам полиции свои документы и отказывалась пройти в служебный автомобиль, поскольку торопилась домой.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 9, части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу пунктов 1, 2, 8, 10, 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; проводить оперативно-розыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Так, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо полного признания вины самой ФИО1, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением видеозаписи данного правонарушения, устанавливающим признаки совершенного ФИО1 правонарушения и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Д. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах задержания ФИО1, в связи с тем, что она перешла дорогу в неположенном месте в зоне прямой видимости пешеходного перехода, после чего отказалась предъявить документ, удостоверяющий ее личность и назвать свои личные данные, отказывалась пройти в служебный автомобиль. ФИО1 была задержана и доставлена в отдел полиции для установления ее личности и составления административных материалов; копией протокола о доставлении ФИО1 в УВД ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов; письменными объяснениями свидетелей данного происшествия – О., К., К. и Ч., указавших, что они являлись очевидцами задержания ФИО1 инспекторами ДПС, поскольку она перешла дорогу в неположенном месте, после чего отказалась передать сотруднику полиции документы, удостоверяющие ее личность, назвать свои личные данные и пройти в служебный автомобиль; иными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский в процессуальных документах, не имеется.

При этом, как установлено судьей, требования сотрудников полиции к ФИО1 о предъявлении документа, удостоверяющего ее личность, а также о том, чтобы она прошла в служебный автомобиль для установления ее личности, в связи с отказом последней предоставить данные документы, были законными, поскольку, как следует из исследованных доказательств по делу и не оспаривалось самой ФИО1 в судебном заседании, ФИО1 перешла проезжую часть дороги в неположенном месте в зоне прямой видимости пешеходного перехода, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.

У сотрудников полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Щ. и старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Д., в связи с исполнением обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, были основания для остановки ФИО1 и привлечения ее к административной ответственности в связи с выявленным административным правонарушением.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая в течение 2025 года неоднократно привлекалась к административной ответственности по линии Госавтоинспекции, наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины, наличие малолетних детей, своевременная уплата административных штрафов; отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Таким образом, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 минимальной санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО п.Уральский, ИНН №; КПП №; БИК №; Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет №; КБК №; ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ при неуплате административного штрафа в установленный срок она подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД РФ по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.

Судья И.В.Анчутина