Решение № 2А-2135/2019 2А-2135/2019~М-1590/2019 М-1590/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-2135/2019Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2135/2019 Именем Российской Федерации 06 июня 2019 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Н.В.Ангерман, при секретаре Зенкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 39939 рублей, пени в размере 569 рублей 46 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в 2015 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Соответственно ФИО1 является плательщиком земельного налога.Сумма задолженности по земельному налогу за 2015 составила 39 939 рублей. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога, однако, уплату налога в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел. В связи с чем, налоговым органом ответчику выставлено требование № 43154 по состоянию на 27.06.2018 об оплате недоимки, пени, которое также оставлено им без исполнения. В связи с неуплатой земельного налога за 2015 в установленный законом срок, ФИО1 были начислены пени за период с 29.04.2018 по 26.06.2018 в сумме 569 рублей 46 копеек. Истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени.Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено, вынесен судебный приказ, 23.12.2018 с учетом поступивших от должника возражений судом вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства. Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Административный ответчик представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, указывая на пропуск истцом срока подачи иска в суд, а также пропуск срока направления требования. В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.2,4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно абз.1,2 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Согласно 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Согласно абз. 1 и 4 ч. 1 и ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 07.07.2010 по 28.12.2015 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 49-50). Период владения административным ответчиком не оспорен. Следовательно, в силу названных положений Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан был уплачивать земельный налог. За 2015 год в отношении указанного земельного участка начислен налог в следующем размере: 2662614 (налоговая база) х 1,5% (налоговая ставка в соответствии с решением Барнаульской городской Думы от 09.10.2012 № 839 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории городского округа города Барнаула Алтайского края») х 1 (доли) х 12/12 (период владения) = 39 939 рублей. В соответствии с ч.1 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. Административному ответчику первоначально 03.10.2016 направлено налоговое уведомление № 57642352 от 27.09.2016 об оплате, в том числе, земельного налога за 2015 на общую сумму 544 499 рублей (по указанному выше объекту - 2 663 рубля), в котором содержится расчет налога, указано о необходимости уплаты налога в срок до 01.12.2016 (л.д.75-76,77). В связи с не оплатой, ФИО1 направлено требование № 3504 по состоянию на 17.12.2016 об уплате налога на имущество в размере 55 298 рублей, земельного налога в размере 2 663 рублей, пени в размере 289 рублей 80 копеек в срок до 09.02.2017 (л.д.78). Далее, 02.04.2018 ответчику, в связи с перерасчетом в отношение названного выше объекта направлено налоговое уведомление № 84718832 от 10.03.2018. Перерасчет произведен в связи с неправильным применением налоговой ставки, исходя из назначения земельного участка, сумма к оплате составила 39 939 рублей, срок оплаты до 28.04.2018. В связи с не поступлением оплаты, ФИО1 направлено требование № 43154 по состоянию на 27.06.2018 об уплате земельного налога в указанном размере, пени в размере 569 рублей 46 копеек со сроком оплаты до 21.08.2018 (л.д.16). Согласно ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличие оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с абзацем вторым пунктом 6 ст.58 Налогового кодекса РФ в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении. Согласно ст.71 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора или плательщика страховых взносов по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование. В силу п.6 ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Часть 2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. По смыслу названных норм, если обязанность налогоплательщика по уплате налога изменилась после направления требования об уплате налога, пеней или штрафа, наличие у налогового органа обязанности направить уточненное требование, не свидетельствует о возможности исчисления 6-месячного срока обращения в суд с момента истечения срока, установленного уточненным требованием. Учитывая, что в рассматриваемом случае срок взыскания по первоначально направленному требованию № 3504 истек 09.08.2017 (6 месяцев с 09.02.2017), срок обращения в суд по земельному налогу за 2015 год пропущен (с заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС обратилась 22.11.2018), в связи с чем, в его взыскании, а также во взыскании начисленной на него пени, необходимо отказать. Административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд, а также отсутствия возможности произвести перерасчет своевременно до истечения срока взыскания по первоначальному требованию. Руководствуясь ст.ст.175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Н.В. Ангерман Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ангерман Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |