Решение № 2-1721/2017 2-1721/2017~М-1790/2017 М-1790/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1721/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 16 августа 2017 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием истца ФИО2, представителя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1721/2017 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гараж, указывая, что распоряжением <адрес> городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ объединенному кооперативу гаражей отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей для работников <данные изъяты> Постановлением <адрес> городского Совета народных депутатов РБ № от ДД.ММ.ГГГГ объединенному кооперативу гаражей дополнительно отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей для работников <данные изъяты>. Согласно справки №-з/ф от ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО2 в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Согласно справки ГСК «<данные изъяты>» ФИО2 действительно является членом ГСК «<данные изъяты>». В указанном кооперативе гаражей за счет личных средств истцом был построен гараж. Истец просит признать право собственности за ним на гараж № кадастровый №, в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> РБ, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в иске.

Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> РБ ФИО4, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, при проведении подготовки к судебному заседанию, пояснила, что не возражает против заявленных требований.

Представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не возражают против удовлетворения заявленных, в отсутствии правопритязаний со стороны третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя третьего лица, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 218 ч.4 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 3 п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Распоряжением Октябрьского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ объединенному кооперативу гаражей отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей для работников <данные изъяты>». Постановлением Октябрьского городского Совета народных депутатов РБ № от ДД.ММ.ГГГГ объединенному кооперативу гаражей дополнительно отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей для работников <данные изъяты>.

Согласно справки №-з/ф от ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО2 в приложении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Однако согласно справки ГСК «<данные изъяты>» ФИО2 действительно является членом ГСК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления истца, Постановлением главы администрации городского округа <адрес> РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка № на кадастровом плане территории со следующими характеристиками: площадь земельного участка <данные изъяты>., адрес: РФ, РБ, <адрес>, ГК «<данные изъяты>», гараж №.

Согласно справки ГСК «<данные изъяты>» <адрес> РБ - ФИО2 владеет гаражом № в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу РБ, <адрес> взносы ФИО2 вносят своевременно и в полном объеме.

Истцом суду также представлены: кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что земельному участку по <адрес>, гараж №, <адрес> РБ, присвоен кадастровый №, площадь <данные изъяты>, разрешенное использование земли – под строительство и обслуживание индивидуального гаража; кадастровый паспорт на гараж №, технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что гаражу построенному в ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>

Из заключения ИП Х. Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположен капитальный гараж. Нарушений градостроительных и противопожарных норм, регулирующих проектирование и строительство не выявлено.

При таких обстоятельствах право собственности на гараж №, расположенный по <адрес> РБ, ГСК «<данные изъяты>», суд признает за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж № кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу РБ, <адрес>, ГСК «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца в апелляционном порядке через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов