Решение № 2-1806/2017 2-1806/2017~М-1017/2017 М-1017/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1806/2017

Дело № 2-1806/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Арнгольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию город Минусинск в лице администрации города Минусинска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд к муниципальному образованию город Минусинск в лице администрации города Минусинска с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж М.В.., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка для садово-огородничества, расположенного в <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически она приняла указанное наследственное имущество, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года обрабатывает данный земельный участок, оплачивает целевые взносы. Иной возможности признать право собственности на земельный участок она не имеет. В связи с этим просит признать за ней право собственности на земельный участок для садово-огородничества в <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, мотивируя изложенным, суду пояснила, что после смерти мужа она фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, использует его по назначению, несет расходы по его содержанию.

Ответчик муниципальное образование город Минусинск в лице администрации города Минусинска, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Е.М. показала, что ФИО2 являются ее родителями. После смерти М.В. ее мать ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, несет расходы по его содержанию, обрабатывает его, использует его для выращивания овощей. Она и ее сестра Т.М. не претендуют на наследство отца, в том числе на спорный земельный участок, отказываются от данного наследства в пользу матери ФИО1 Также пояснила, что иных наследников у М.В. не имеется.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При жизни, в ДД.ММ.ГГГГ году, М.В. в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 650 кв.м., расположенный в <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.9), выпиской из постановления администрации города Минусинска (л.д.8), выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д.10).

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО1 является супругой М.В., они заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из сообщения нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется. С заявлением о вступлении в наследство или об отказе от наследства никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.24).

Согласно данных руководителя управления экономики и имущественных отношений администрации города Минусинска от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования город Минусинск не зарегистрирован (л.д.17).

Согласно данных Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: земельный участок, адрес: <адрес>, площадь 650,00 кв.м., отсутствуют, правопритязания отсутствуют (л.д.19).

Как следует из членской книжки садовода СНТ «Нива-М», а также квитанций, ФИО1 является членом <данные изъяты>», имеет земельный участок по <адрес> и производит оплату членских взносов (л.д. 26-27, 31-33).

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, поскольку как установлено судом, М.В., являясь собственником спорного земельного участка, не оформил на него правоустанавливающие документы, так как умер. Истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ее мужа М.В., в том числе, в виде спорного земельного участка, владеет и пользуется данным наследственным имуществом, правопритязаний на спорное имущество не имеется, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт принятия наследства, истец не имеет возможности получить, в связи с чем имеются все основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 650,00 кв.м., с кадастровым №, расположенный в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 650,00 кв.м., с кадастровым №, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.