Решение № 2А-506/2017 2А-506/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-506/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г. Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием

помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Баранова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-506/2017 по административному иску ОМВД России по Ясногорскому району об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

отдел Министерства внутренних дел России по Ясногорскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных административных исковых требований указывает, что решением <адрес> районного суда <адрес> области от 01 июля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Однако с момента установления административного надзора по настоящее время ФИО1 на путь исправления не встал, нигде не работает и был привлечен к административной ответственности, а именно: 26 мая 2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 21 июня 2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Просил суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения на период административного надзора в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Тульской области.

Представитель административного истца, ОМВД России по Ясногорскому району, по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Помощник прокурора Ясногорского района Тульской области Баранов М.С. административное исковое заявление ОМВД России по Ясногорскому району поддержал, пояснив, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность требований ОМВД России по Ясногорскому району.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Закона предусмотрено, что административный надзор может быть установлен судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 Статьи).

На основании ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства осужденного или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, решением <адрес> районного суда <адрес> от 01 июля 2016 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. На период административного надзора ему установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов.

Согласно рапорта ст.инспектора НОАН ОМВД России по Ясногорскому району капитана полиции ФИО6 от 26 июля 2017 года, характеристики ст.участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ясногорскому району майора полиции ФИО4, с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении употребления им спиртных напитков, недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений и соблюдении установленных судом ограничений, о выполнении возложенных на него обязанностей.

Как установлено судом, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности 26 мая 2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 21 июня 2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

То есть ФИО1 в период установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него ранее установленные административные ограничения могут быть дополнены.

Данные ограничения, по мнению суда, будут соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от 01 июля 2016 года, в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ясногорскому району об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения на период административного надзора в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья Н.Н.Курбатов