Постановление № 5-73/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-73/2018

Дело № 5-73/2018

Сортавальский городской суд

г. Сортавала, ул.Лесная, 2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2018 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Волковой Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

установил:

<Дата обезличена> в 14 часов 20 минут на <Данные изъяты> (<Адрес обезличен>) водитель ФИО4 совершил нарушение п. 1.5 и п. 13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно управляя автомашиной <Данные изъяты> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге <Адрес обезличен> не уступил дорогу автомашине <Данные изъяты> под управлением ФИО1 движущейся по главной дороге <Адрес обезличен>, совершил с ней столкновение. В результате ДТП водителю автомашины <Данные изъяты> ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО4 вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что защитник ему не нужен, обстоятельства ДТП изложены в протоколе об административном правонарушении верно. <Дата обезличена> в дневное время, он управляя автомашиной <Данные изъяты> выезжал с <Адрес обезличен> от магазина «<Данные изъяты>» через <Адрес обезличен>, на перекрестке не заметил автомашину <Данные изъяты> и совершил столкновение, в котором виноват он. Раскаивается в содеянном, просит назначить ему штраф поменьше, так как он является <Данные изъяты>.

Потерпевший ФИО1 показал в суде, что <Дата обезличена> он в дневное время на автомобиле <Данные изъяты> следовал по <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен>. Когда проезжал перекресток <Адрес обезличен>, то со второстепенной дороги - <Адрес обезличен> выехал автомобиль <Данные изъяты>, не уступив ему дорогу. Он нажал на тормоза, но столкновение избежать не удалось. В ДТП он получил <Данные изъяты>. Претензий к ФИО4 он не имеет, просит назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району ФИО2 пояснил, что он поддерживает протокол. Водитель ФИО4 нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, водителю второго автомобиля ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести. Наказание в виде штрафа считает достаточным.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; рапортами сотрудников полиции; схемой происшествия от <Дата обезличена>; протоколами осмотра транспортных средств от <Дата обезличена>; заключением судебно-медицинской экспертизы от <Дата обезличена>, о том, что у ФИО1 имелись <Данные изъяты>.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО4 судья учитывает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено.

Ответственность за совершение инкриминируемого ФИО4 административного правонарушения предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, мнения потерпевшего и сотрудника ДПС, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья, считает возможным назначить наказание ФИО4 в виде административного штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья А.В.Михеев

Получатель платежа: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН: <***>

КПП: 100101001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ НБ РК, КБК:18811630020016000140

БИК: 048602001, ОКТМО: 86610000, УИН: <Номер обезличен>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставам- исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.